О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
г.Ульяновск
30.09.2021 Дело №А72-5054-3/2021
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Р.Великовой,
рассмотрев в судебном заседаниитребование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
ФИО1 (ИНН <***>), Ульяновская область, Новомалыклинский район, с. Высокий Колок,
о признании несостоятельной (банкротом),
от Банка – ФИО2, доверенность от 19.10.2018, диплом, паспорт;
от иных лиц, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требований по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.04.2021 указанное заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2021 (резолютивная часть объявлена 01.06.2021) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Высокий Колок Новомалыклинского района Ульяновской области, место жительства: <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете КоммерсантЪ № 100 от 11.06.2021.
26.07.2021 через канцелярию суда от публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, в котором заявитель просит включить в состав третьей очереди задолженность по кредитному договору № BW_281-P-5580709_RUR от 11.11.2014 в общей сумме 76 777,87 руб., в том числе: 71 822,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 887,30 руб. – задолженность по процентам, 1 068 руб.– тариф за обслуживание карты.
Определением суда от 30.07.2021 заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заявил ходатайство об уточнении заявленных требований связи с опиской в дате кредитного договора и просит включить в состав третьей очереди задолженность по кредитному договору № BW_281-P-5580709_RUR от 24.11.2014 в общей сумме 76 777,87 руб., в том числе: 71 822,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 887,30 руб. – задолженность по процентам, 1 068 руб.– тариф за обслуживание карты.
В силу статьи 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требоований.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что 24.11.2014 между ПАО «БИНБАНК» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №BW_281-P-5580709_RUR, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 100000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 24-27% годовых.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Должник обязательства по возврату кредита не исполнил.
Задолженность ФИО1 по указанному договору составляет 76777,87 руб., в том числе:
- 71822,57 руб. – просроченная ссудная задолженность;
- 3887,3 руб. – задолженность по процентам;
- 1068 руб. – тариф за обслуживание карты.
В соответствии с решением Общего собрания акционером (протокол №2 от 09.04.2014) наименование Банка изменено на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОАО Банк «ФК Открытие».
В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол №4 от 23.09.2014) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО Банк «ФК Открытие».
На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») от 26.10.2018 (протокол от 29.10.2018 №04/18) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от 26.10.2018 (протокол от 29.10.2018 №3), ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
С 01.01.2019 (даты внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «БИНБАНК» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открятие» и он завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Доказательств погашения задолженности и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Расчет заявителя судом проверен и признан правильным.
В пункте 11 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Требования заявителя возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 3 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора, основанные на денежном обязательстве, вытекающим из гражданско-правовой сделки, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование кредитом подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Высокий Колок Новомалыклинского района Ульяновской области, место жительства: <...>) в сумме 76777,87 руб., в том числе:
- 71822,57 руб. – просроченная ссудная задолженность;
- 3887,3 руб. – задолженность по процентам;
- 1068 руб. – тариф за обслуживание карты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А.Лубянова