ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                              Дело № А72-5276/06-16/166

29 января 2007 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе

председательствующего Кормакова Г.А.,

судей Савкиной М.А., Александрова В.В.,

без вызова и участия сторон,

рассмотрев в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам №8, г. Санкт-Петербург,

на определение от 30.11.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А72-5276/06-16/166

по заявлению открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод», город Ульяновск, к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №8, город Санкт-Петербург, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, город Ульяновск, о признании частично недействительным решения и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2006 оставлена без движения кассационная жалоба Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам №8, г. Санкт-Петербург, на определение от 29.08.2006 Арбитражного суда Ульяновской области.

Подателю жалобы в срок до 17.11.2006 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления копии кассационной жалобы другой стороне по делу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2006 кассационная жалоба Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам №8, г. Санкт-Петербург, возвращена без рассмотрения.

Судом кассационной инстанции установлено, что несмотря на получение 09.11.2006 налоговым органом по уведомлению №21052 от 23.10.2006 определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2006, по состоянию на 30.11.2006 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения заявителем не устранены.

В кассационной жалобе на определение от 30.11.2006 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам №8, г. Санкт-Петербург, ставит вопрос об его отмене, указывая, что до сведений юридического отдела определение от 23.10.2006 было доведено лишь 16.11.2006.

Отмечается также на большой объем делопроизводства в налоговом органе, а также пробег почтовой корреспонденции 15 дней.

Законность определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2006 проверена в порядке статей 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, оснований для отмены не найдено.

По смыслу норм части 2 статьи 113, статьи 280, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд при оставлении кассационной жалобы без движения и определении срока для устранения нарушения заявителем, учитывает место нахождения заявителя, реальную возможность устранения недостатков жалобы и время для доставки почтовой корреспонденции.

Как следует из материалов дела, реальную возможность для устранения недостатков судом кассационной инстанции была представлена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2006 заявителем получено 09.11.2006, что им не отрицается, тем самым до 30.11.2006 у налогового органа имелось достаточно времени для  представления доказательств направления копии кассационной жалобы другой стороне.

Получение юридическим отделом корреспонденции спустя 7 дней является внутренним вопросом организации деятельности налогового органа и не может подменять нормы Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации.

С учетом изложенного, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2006 является законным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Определение от 30.11.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу №А72-5276/06-16/166 оставить без изменения.

Председательствующий                                                  Г.А.Кормаков

Судьи                                                                                  М.А.Савкина

                                                                                                            В.В.Александров