ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-5391-21/18 от 15.01.2020 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

г. Ульяновск

16 января 2020 года Дело № А72-5391-21/2018

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2020 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 января 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Засвияжье-2» Мазурина Андрея Юрьевича о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс», ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к Товариществу собственников жилья «Засвияжье-2» (ОГРН 1097327001276, ИНН 7327050718)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего – Кличук О.А., паспорт, диплом, доверенность от 16.08.2018 сроком действия 3 года;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2018 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Засвияжье-2» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов.

Определением от 15.05.2018 заявление ПАО «Т Плюс» принято к рассмотрению.

Определением суда от 18.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2018) требование ПАО «Т Плюс» признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой основного долга 1 771 574 руб. 64 коп.; в отношении ТСЖ «Засвияжье-2» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 5 месяцев; временным управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна - член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.07.2018 № 128.

Определением от 11.02.2019 (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) процедура наблюдения Товарищества собственников жилья «Засвияжье-2» завершена, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019 № 29.

Определением от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) суд прекратил процедуру внешнего управления в отношении Товарищества собственников жилья «Засвияжье-2», признал Товарищество собственников жилья «Засвияжье-2» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев; утвердил конкурсным управляющим должника Мазурина Андрея Юрьевича (адрес управляющего для корреспонденции: 440023, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д. 60) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер.Гвардейский, д. 7; адрес филиала Ассоциации «МСРО АУ» в Приволжском федеральном округе: 440023, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д. 60).

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» №157 от 31.08.2019.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

25.11.2019 от конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья «Засвияжье-2» Мазурина Андрея Юрьевича поступило ходатайство о продлении срока проведения инвентаризации имущества ТСЖ «Засвияжье-2» на три месяца до 20 февраля 2020 года.

Определением суда от 28.11.2019 указанное заявление принято к производству.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное требование; представил в материалы дела письмо от 21.11.2019 ООО «РИЦ-Ульяновск» сообщающее о том, что договор №2601 от 17.01.2018 о предоставлении доступа к ПО и его сопровождению, заключенный между ООО «РИЦ-Ульяновск» и ТСЖ «Засвияжье-2» прекратил свое действие с 09.11.2019 в связи с расторжением агентского договора №87 от 29.06.2015, что ООО «РИЦ-Ульяновск» сможет обеспечить доступ к ПО в электронном виде при условии заключения нового агентского договора с возможностью возобновления действия договора на ПО.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника на 3 месяца.

В обоснование ходатайства о продлении срока инвентаризации имущества конкурсный управляющий указал следующее:

- конкурсный управляющий в ходе инвентаризации выявил 548 физических лиц, имеющих задолженность перед ТСЖ «Засвияжье-2» (конкурсный управляющий осуществляет взыскание текущей дебиторской задолженности должника по документам, полученным от внешнего управляющего Гасановой Н.В.);

- произвести инвентаризацию в полном объёме конкурсный управляющий не имеет возможности, так как у него отсутствует юридически значимая документация, необходимая для взыскания задолженности в судебном порядке и анализа дебиторской задолженности на предмет сроков исковой давности.

Учёт дебиторской задолженности должника осуществляет ООО «РИЦ-Ульяновск», в связи с чем, конкурсный управляющий направил в адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» заявление с требованием предоставить доступ к оборотно-сальдовым ведомостям, выпискам задолженности по лицевым счетам, базе паспортного стола ТСЖ Засвияжье-2 в отношении 548 физических лиц;

- у конкурсного управляющего отсутствуют протоколы общих собраний собственников многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении должника (указанные сведения, будут истребованы в судебном порядке у соответствующих лиц);

- в управлении должника остаются многоквартирные жилые дома, следовательно, сумма дебиторской задолженности является динамической и точный её объём может быть установлен после выхода МКД из управления должника;

- в силу значительного объёма дебиторской задолженности и истребования сведений, необходимых для её взыскания, конкурсный управляющий считает целесообразным просить суд о продлении срока инвентаризации дебиторской задолженности на 3 месяца, до 20 февраля 2020 года. В указанный срок будет сформирован полный комплект документов для взыскания дебиторской задолженности, а также будет установлена точная сумма дебиторской задолженности подлежащая включению в конкурсную массу;

- обязанности по выявлению и возврату имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании, проведение инвентаризации имущества должника, формирование конкурсной массы должны осуществляться только на основе первичных документов, так как только первичные документы отражают фактическое финансовое состояние должника;

- конкурсный управляющий полагает, что недостаточность документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, не позволяют на текущий момент осуществить мероприятия по проведению инвентаризации дебиторской задолженности должника;

- конкурсный управляющий полагает, что проведение инвентаризации дебиторской задолженности должника возможно только после проведения конкурсным управляющим работы по установлению ее реального размера с учетом подтверждающих дебиторскую задолженность документов. Обратный подход, а именно проведение инвентаризации на основе недостоверной информации, нарушит интересы конкурсных кредиторов, поскольку введет кредиторов в заблуждение относительно принадлежащего должнику имущества - реального размера дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

В рассматриваемом случае на момент обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд и на дату вынесения судебного акта имущество должника конкурсному управляющему не передано.

Конкурсным управляющим не представлено доказательств фактического наличия значительного объема имущества у должника подлежащего инвентаризации.

Таким образом, отсутствует предусмотренное вышеизложенной нормой условие продления срока проведения инвентаризации - значительный объем имущества должника.

Кроме того, конкурсный управляющий только спустя 3 месяцев, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, начал предпринимать действия по выяснению дебиторской задолженности.

Факт отсутствия полного пакета документов по дебиторской задолженности применительно к данной ситуации значения не имеет, поскольку не препятствует конкурсному управляющему совершить действия по инвентаризации имущества, которое фактически имеется.

Также по результатам инвентаризации может быть установлено отсутствие имущества. В случае его обнаружения в последующем проводится дополнительная инвентаризация выявленного имущества.

Продление срока инвентаризации не может быть обусловлено отсутствием полного пакета документов по дебиторской задолженности, на что ошибочно ссылается конкурсный управляющий.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исполнение руководителем должника либо иным третьим лицом обязанности по передаче конкурсному управляющему документации и имущества событием с определенным сроком исполнения не является.

Иное толкование рассматриваемой нормы права (пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве) позволит установить неопределенный срок выполнения мероприятий процедуры конкурсного производства, обусловив ведение процедуры банкротства событием, которое вообще может не наступить.

Следует обратить внимание, что конкурсный управляющий в суд с заявлением о продлении срока инвентаризации имущества обратился за пределами отведенного законом срока для инвентаризации.

Принимая во внимание вышеизложенное, основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Засвияжье-2» о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника отсутствуют.

Аналогичная правоприменительная практика изложена в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 № 18АП-945/2018 по делу № А34-11062/2016, Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 № 02АП-7719/2017 по делу № А29-4287/2015.

Руководствуясь статьями 60, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Засвияжье-2» о продлении сроков инвентаризации имущества должника оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья В.А. Корастелев