Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, от сторон – ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителяей,

установил:

инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам должника – государственного учреждения здравоохранения "Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт", об обязании приостановить операции по всем лицевым счетам должника, включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений, до момента исполнения решения № 744 от 12.10.2020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение здравоохранения "Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт".

Инспекция в представленном к настоящему судебному заседанию ходатайстве о рассмотрении дела, назначенного на 07.06.2021, в отсутствие представителя, заявленные требования поддержала, сообщила, что по состоянию на 04.06.2021 задолженность по решению налогового органа составляет 75 102,47 руб.

От Министерства чрез систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на заявление, в котором Министерство с заявленными требованиями не согласилось; сообщило, что решение налогового органа поступило в Министерство 16.10.2020; в адрес должника Министерством было направлено соответствующее уведомление о поступлении решения налогового органа; в установленный срок должник не исполнил решение налогового органа; Министерство приостановило операции по расходованию средств учреждения в

связи с неисполнением учреждением требований решения налогового органа; по истечению установленного пунктом 11 части 20 статьи 30 Федерального закона № 83-ФЗ срока Министерство в соответствии с абзацем 4 пункта 11 статьи 30 Федерального закона № 83-ФЗ направило в адрес инспекции уведомление о неисполнении решения налогового органа. Таким образом Министерство считает, что им исполнены установленные требования бюджетного законодательства по исполнению решений налогового органа.

Кроме того Министерство в том числе представило уведомления о поступлении решения налогового органа, о приостановлении операций по расходованию средств, о неисполнении решения.

С учетом обстоятельств дела, оценив представленные документы, суд признал возможным назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на основании части 1 статьи 137 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику представить:

- доказательства исполнения решения налогового органа в полном объеме (все платежные документы по оплате спорной задолженности);

- доказательства соблюдения норм части 7 статьи 242.6 БК РФ, пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ;

- извещение об открытии лицевых счетов должника (либо информацию, сведения о наличии счетов должника);

- выписки о движении денежных средств (приход, расход) по лицевому/ым счету/ам

должника за период с 16.01.2021 по дату судебного заседания (сколько израсходовано,

получено денежных средств по каждому виду КОСГУ).

Третьему лицу – представить отзыв (пояснения, возражения) на заявление, доказательства оплаты.

после принятия заявления к производству стороны приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ;

в соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

5. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья О.В. Коннова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а5к.0т5о.в20, 2п1о 1д0п:5и1с:1а8нных электронной подписью судьи

Кому выдана Коннова Ольга Валерьевна

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи