Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (ОГРН <***>, ИНН<***>), г. Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Димитровград Ульяновской области

о признании должника несостоятельным (банкротом)

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании обоснованными требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 19 007 347 руб. 67 коп., в том числе задолженность по неустойке – 85 025 руб. 22 коп., просроченные проценты – 3 247 127 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 15 668 772 руб. 01 коп.; задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 6 423 руб. 00 коп., из которых 19 000 809 руб. 04 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договорами ипотеки №22/8588/0263/026/14З01 от 25.12.2014 в редакции дополнительных соглашений №1 от 23.03.2015, №2 от 28.08.2015, №3 от 21.12.2015, №4 от 27.01.2016, №5 от 08.06.2016, №22/8588/0263/201/15З01 от 21.08.2015 в редакции дополнительного соглашения №1 от 08.06.2016, №22/8588/0354/0139/16З01 от 08.06.2016; признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, <...>- Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).

Определением от 21.05.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» принято судом к производству.

Определением суда Ульяновской области от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2018) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 19 007 347 руб. 67 коп. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №227 от 08.12.2018.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) суд признал индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом); открыл в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника ФИО4 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №89 от 25.05.2019.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

02.12.2019 в суд от ФИО1 поступило заявление, с учетом уточнения от 26.02.2020, принятого судом в порядке статей 49, 159 АПК РФ, о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, в срок, не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней с момента вынесения Арбитражным судом соответствующего определения.

Определением суда от 09.12.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 26.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 24.03.2020) заявление ФИО1 удовлетворено.

Суд определил, что удовлетворению подлежат включенные в реестр требований кредиторов ФИО2 обязательные платежи путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в письменных пояснениях уполномоченного органа от 18.03.2020 №18-21/04163, в общем размере 523 324 руб. 61 коп. Срок удовлетворения требований об уплате обязательных платежей - в течение 30 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения. Назначить судебное заседание по итогам удовлетворения требований об уплате обязательных платежей на 14 мая 2020 года в 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №210. ФИО1 после оплаты представить в суд заявление о признании требований к должнику об уплате обязательных платежей в общем размере 523 324 руб. 61 коп. с распределением на основной долг и санкции по очередям реестра удовлетворенными и о замене кредитора в реестре требований кредиторов; представить платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, и по реквизитам уполномоченного органа. ФНС - представить сведения об удовлетворении требований к должнику об уплате обязательных платежей в общем размере 523 324 руб. 61 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 26 июня 2020 года не явились.

От ФИО1 поступило заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, согласно которому ФИО1 сообщает о полной уплате обязательных платежей за должника ФИО2, и просит:

- признать полностью погашенными требования к должнику ФИО2 об уплате обязательных платежей в сумме 523 324 руб. 61 коп.;

- заменить кредитора ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестре требований кредиторов на ФИО1.

К заявлению приложены копии платежных документов.

От Управления ФНС России по Ульяновской области 26.06.2020 по системе «мой арбитр» поступили письменные пояснения, в которых Управление доводит до сведения Арбитражного суда Ульяновской области на 26.06.2020 об уплате должником части суммы задолженности в размере 223 714,60 руб. Следует принять во внимание сроки прохождения информации об уплате платежа от банка до налогового органа, включая обработку документов Федеральным казначейством, актуальная информация о поступлении платежа может отобразиться в карточке в течение 10 рабочих дней, следующих за днём исполнения обязанности по уплате налога или пени.

На основании изложенного Управление ходатайствует об отложении судебного заседания в целях зачета уже уплаченных сумм налога (223 714,60 руб.), а так же для подтверждения (опровержения) оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 299 610,01 руб.

Изучив материалы дела, исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, суд считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения ФИО1 требований об уплате обязательных платежей.

На основании п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Управления ФНС России по Ульяновской области об отложении судебного заседания удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения ФИО1 требований об уплате обязательных платежей,включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО2,на 30 июля 2020 года на 16 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 210 (контактный телефон <***>).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелева, на номер дела: №А72-7232-21/2018, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

3. ФНС - представить сведения об удовлетворении требований к должнику об уплате обязательных платежей в общем размере 523 324 руб. 61 коп.

ФИО1, ФНС провести серку правильности оплаты.

Должнику, кредиторам, иным заинтересованным лицам- представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Корастелев