Гражданский кодекс часть 1

Федеральное государственное унитарное предприятие «Госкорпорация по ОРВД» в лице филиала « Аэронавигация Центральной Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Ульяновск- Восточный» о взыскании задолженности по оплате услуги по обработке телеграфных сообщений на сумму 172 827 руб. 03 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание от истца через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области (вх. № А72-СК 2-14019/09) поступило заявление, которое приобщено к материалам дела, в соответствии со статьей 65, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по существу оно не может быть рассмотрено, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании, в связи с необходимостью представления, лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.10.2009г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 403.

ИСТЦУ представить:

- подлинные документы в доказательство фактического оказания услуг по договору (акты, журналы, телеграммы ответчика и т.д.);

- приложения к указанному договору; двусторонний акт сверки расчетов, подписанный руководителями с указанием конкретных актов и оплаты;

- доказательства обработки телеграфных сообщений;

- подтверждение направления телеграфных сообщений ответчикам;

- руководство по авиационной электросвязи /РС ГА 99/, утвержденное приказом директора ФС ВТ РФ №14 от 15.07.199г.;

- сборники индивидуально- групповых тарифов на прием передачу телеграфных сообщений и распределения платы за аренду каналов телеграфной связи ГА РФ.

ОТВЕТЧИКУ - составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ;

- документы о правовом статусе (выписку из Устава, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица) выписку из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на день подачи искового заявления;

- доказательства оплаты услуг по договору (если производилась);

- двусторонний акт сверки расчетов, подписанный руководителями с указанием конкретных актов и оплаты;

-доказательства в подтверждение фактического исполнения договора; доказательства принятия выполненных работ;

- доказательство оплаты за оказанные услуги;

- иную переписку по спорным вопросам;

- подтверждение направления телеграфных сообщений;

- доказательства обработки телеграфных сообщений истцом;

- руководство по авиационной электросвязи /РС ГА 99/, утвержденное приказом директора ФС ВТ РФ №14 от 15.07.1999г.;

При этом суд сообщает, что в соответствии со ст. 119, 120 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, арбитражный суд вправе наложить на виновных лиц штраф в размере 1.000 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

2. Явка сторон в судебное заседание обязательна.

Судья И.А. Лобанова