Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда возражения конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (вх. № 129631 (262) относительно требования кредитора - «Hannover Ruck SE» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 33 281 180 руб. 63 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Сосьете де Куртаж Ре»

В судебное заседание явились

от конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: не явились;

от ПАО «СК «ХОСКА»: не явились;

от «Hannover Ruck SE»: не явились;

отООО «Страховой брокер «Сосьете де Куртаж Ре»: не явились.

Суд установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018г. возбуждено производство по делу № А73-10351/2018 о признании ПАО «СК «ХОСКА» несостоятельным (банкротом).

Решением от 23.07.2018г. (дата объявления резолютивной части решения) по делу № А73-10351/2018 ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Объявление о введении процедуры банкротства в отношении ПАО «СК «ХОСКА» опубликовано в газете «Коммерсант» № 133 (6371) от 28.07.2018г.

Реестр требований кредиторов страховой организации закрыт 28.09.2018г.

21.09.2018г. в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление кредитора - «Hannover Ruck SE» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 33 281 180 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2018г. по делу № А73-10351/2018 отказано в принятии заявления «Hannover Ruck SE».

Также заявление «Hannover Ruck SE» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 33 281 180 руб. 63 коп поступило конкурсному управляющему ПАО «СК «ХОСКА» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 20.09.2018г. вх. № 177900/в.

Требование «Hannover Ruck SE» заявлено в установленный срок.

08.11.2018г. в Арбитражный суд Хабаровского края поступили возражения конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» (вх. № 129631) в отношении требования «Hannover Ruck SE».

«Hannover Ruck SE», извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку свое представителя в нем не обеспечил, представил возражения на доводы Конкурсного управляющего, просит суд включить в реестр требований кредитора задолженность в сумме 33 281 180 руб. 63 коп.

Конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку свого представителя в нем не обеспечил, представил CD-R диск с бордеро, а также документами в обоснование своих доводов, подтверждающие страховые случаи, затраты ПАО «СК «ХОСКА».

ООО «Страховой брокер «Сосьете де Куртаж Ре», извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку свое представителя в нем не обеспечило.

Дело рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле по правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) - дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Установление требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства – в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве - при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Кредитор в обоснование своих доводов указывает, что между ПАО «СК «ХОСКА» и «Hannover Ruck SE» были заключены следующие договоры страхования: договор облигаторного перестрахования имущественных рисков на базе эксцедента убытка № 3038236 PS/XL/PD/HOSKA/HANNOVER/02-l7; договор облигаторного пропорционального перестрахования рисков авто-каско на базе эксцедента сумм № 3039157 PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANNOVER/05-17, по которым ПАО «СК «ХОСКА» не исполнило свои обязательства.

Так по договору облигаторного перестрахования имущественных рисков на базе эксцедента убытка № PS/XL/PD/HOSKA/HANNOVER/02-17 ПАО «СК ХОСКА» обязалось выплатить «Hannover Ruck SE» 75% от общей страховой премии в размере РУБ 10 000 000 руб. страховая премия, причитающаяся «Hannover Ruck SE», должна была уплачиваться четырьмя равными платежами (Приложение 5).

17.03.2017г. стороны согласовали, что четвертый такой платеж будет составлять 30% полагающейся премии и должен быть уплачен не позднее 31.12.2017г.

ПАО «СК ХОСКА» не выполнило свое обязательство по совершению этого четвертого платежа, причитающаяся сумма составила 2 250 000 руб.

Также ПАО «СК ХОСКА» нарушило свои обязательства по договору облигаторного пропорционального перестрахования рисков автокаско на базе эксцедента сумм (страховой год 2017) № PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANNOVER/05-17.

Доля участия «Hannover Ruck SE» в данном договоре составляла 85%.

Поскольку данный договор вступил в силу 01.04.2017г., 1-й квартал действия договора приходился на период 01.04.2017г. - 30.06.2017г., 2-й квартал действия - на период 01.07.2017г. - 30.09.2017г.

В соответствии со счетом премии и убытков (актом сверки взаиморасчетов) за 3-й квартал действия договора (01.10.2017г. - 31.12.2017г.), полученном «Hannover Ruck SE» от ПАО «СК ХОСКА», Общество должно было выплатить сумму в размере 3 925 090 руб. 75 коп., однако не выполнило это обязательство.

Кроме того, начиная с 4 квартала действия договора (01.01.2018г. - 31.03.2018г.), ПАО «СК ХОСКА» не представляло «Hannover Ruck SE», последующие счета премии и убытков по указанному выше договору, хотя эти документы подлежали направлению Перестраховщику не позднее 20ти дней после окончания отчетного периода, то есть к концу апреля 2018г.

Начиная с этого периода, ПАО «СК ХОСКА» получало страховые премии от своих страхователей, 85% от суммы которых причитается «Hannover Ruck SE» по заключенному договору перестрахования - страховой год 2017.

Учитывая данные, предоставленные ранее ПАО «СК ХОСКА», предполагаемый общий доход от страховых взносов по данному договору перестрахования составляет 46 125 000 руб.

Доля «Hannover Ruck SE» в размере 85% от указанной суммы составляла 39 206 250 руб. за вычетом комиссии в размере 26% , общая сумма чистой страховой премии, полагающаяся «Hannover Ruck SE», составляет 29 012 625 руб.

Из этой суммы подлежат вычету платежи, уже произведенные ПАО «СК ХОСКА» (1 - й и 2-й кварталы) и включенные в счет премии и убытков за 3-й квартал.

Таким образом, чистая страховая премия, подлежащая уплате «Hannover Ruck SE» составляет 18 480 446 руб. 48 коп.

Также ПАО «СК ХОСКА» нарушило свои обязательства по Договору облигаторного пропорционального перестрахования рисков Автокаско на базе эксцедента сумм (страховой год 2018) (Дополнительное соглашение № 1) к перестраховочному слипу PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANNOVER/05-17 от 05.05.2017г.

Срок действия нового договора перестрахования определялся с 01.04.2018г. по 31.03.2019г.

Учитывая данные, предоставленные ПАО «СК ХОСКА», предполагаемый общий доход от страховых взносов по данному договору (страховой год 2018) составляет 23 529 411 руб.

Доля «Hannover Ruck SE» в размере 85% от указанной суммы составляла 19 999 999 руб. 35 коп. за вычетом комиссии в размере 26%, общая сумма чистой страховой премии, полагающаяся «Hannover Ruck SE», составляет 14 799 999 руб. 52 коп.

ПАО «СК ХОСКА» не представило счета премии и убытков касательно данного договора, периода и не выплатило «Hannover Ruck SE» какой-либо премии по договору перестрахования.

31.08.2018г. «Hannover Ruck SE» заявило о расторжении указанного договора перестрахования в тридцатидневный срок.

Таким образом, по мнению Кредитора, договор прекращается 30.09.2018г., соответственно, по мнению кредитора, чистая страховая премия, полагающаяся «Hannover Ruck SE» должна быть разделена на два, чтобы отразить сокращение срока действия договора.

Таким образом, по мнению Кредитора причитающаяся «Hannover Ruck SE» чистая страховая премия составляет 7 399 999 руб. 76 коп.

Поскольку ПАО «СК ХОСКА» не исполнило в установленный срок вышеуказанные обязательства, Должником подлежат уплате проценты за просрочку исполнения данных обязательств в размере 8,25% годовых в общей сумме 1 225 643 руб. 67 коп.

Начиная с 01.10.2018г. проценты за просрочку оплаты обязательств начисляются за каждый день просрочки в общей сумме 6 446 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Перестрахование - Перестрахование - деятельность по страхованию одним страховщиком (перестраховщиком) имущественных интересов другого страховщика (перестрахователя), связанных с принятым последним по договору страхования (основному договору) обязательством по страховой выплате.

Не подлежащий передаче в перестрахование и остающийся на собственном удержании перестрахователя риск (часть риска) страховой выплаты либо величина убытка или уровень убыточности по договору страхования определяются им в порядке и (или) в размере, которые установлены в учетной политике перестрахователя, если иное не установлено федеральными законами. Риск страховой выплаты, превышающий размер собственного удержания перестрахователя, подлежит передаче в перестрахование.

Перестрахование осуществляется на основании договора перестрахования, заключаемого между перестрахователем и перестраховщиком в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации.

Наряду с договором перестрахования в качестве подтверждения достижения между перестрахователем и перестраховщиком соглашения о перестраховании и об условиях его осуществления могут использоваться иные оформленные в соответствии с обычаями делового оборота в сфере перестрахования документы.

Если договором перестрахования не предусмотрено иное, перестраховщик (ретроцедент) вправе передать обязательство по страховой выплате (часть обязательства по страховой выплате), принятое им по договору перестрахования, другому перестраховщику или другим перестраховщикам (ретроцессионерам) по последующим договору, договорам перестрахования (ретроцессии).

Перестрахование осуществляется в форме факультативного, облигаторного, факультативно-облигаторного или облигаторно-факультативного и в виде пропорционального или непропорционального.

При факультативном перестраховании перестрахователь вправе передать перестраховщику в перестрахование обязательство по страховой выплате или часть обязательства по страховой выплате по заключенному перестрахователем основному договору страхования, а перестраховщик вправе перестраховать указанное обязательство или часть указанного обязательства либо отказать в его перестраховании.

При облигаторном перестраховании перестрахователь обязан передать перестраховщику в перестрахование на условиях заключенного с ним договора перестрахования обязательства по страховой выплате или часть обязательств по страховой выплате по основным договорам страхования, заключенным перестрахователем и подпадающим под условия указанного договора перестрахования, и такие обязательства считаются перестрахованными перестраховщиком с момента вступления в силу соответствующего основного договора страхования, если договором перестрахования не предусмотрено иное.

При факультативно-облигаторном перестраховании перестрахователь вправе передать перестраховщику в перестрахование обязательство по страховой выплате или часть обязательства по страховой выплате по заключенному перестрахователем основному договору страхования, а перестраховщик обязан перестраховать указанное обязательство или часть указанного обязательства.

При облигаторно-факультативном перестраховании перестрахователь обязан передать перестраховщику в перестрахование на условиях заключенного с ним договора перестрахования обязательства по страховой выплате или часть обязательств по страховой выплате по основным договорам страхования, заключенным перестрахователем и подпадающим под условия указанного договора перестрахования, а перестраховщик вправе перестраховать указанные обязательства или часть указанных обязательств либо отказать в их перестраховании.

Особенности пропорционального и непропорционального перестрахования определяются условиями соответствующих договоров перестрахования.

Договором между перестрахователем и перестраховщиком может быть предусмотрено обязательство перестраховщика по уплате перестрахователю части положительной разницы между доходами и расходами перестраховщика по заключенному между ними договору перестрахования или группе таких договоров за определенный период времени (тантьема).

Иностранные страховые и (или) перестраховочные организации, получившие в соответствии с национальным законодательством страны, где они учреждены, право на осуществление перестраховочной деятельности, вправе осуществлять перестрахование обязательств российских страховщиков по страховым выплатам по заключенным ими основным договорам страхования (части таких обязательств).

Не подлежит перестрахованию обязательство страховщика по выплате страховой суммы по договору страхования жизни в части страхования риска дожития застрахованного лица до определенных возраста или срока.

Страховщики, имеющие лицензии на осуществление страхования жизни, не вправе осуществлять перестрахование рисков по имущественному страхованию.

В соответствии 967 Гражданского кодекса РФ - Риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

При перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору.

Допускается последовательное заключение двух или нескольких договоров перестрахования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитором - «Hannover Ruck SE» заявлено к включению в реестр денежное требование 33 281 180 руб. 69 коп., в том числе:

2 250 000 руб. - 4-ый платеж в счет уплаты премии (30%) по договору № 3038236 PS/XL/PD/HOSKA/HANNOVER/02-17;

3 925 090 руб. 78 коп. - счет премии и убытков за 3-й квартал 2017г. по договору № 3039157 PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANNOVER/05-17;

18 480 446 руб. 48 коп. - Остаток невыплаченной страховой премии по договору № 3039157 PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANNOVER/05-17;

7 339 999 руб. 76 коп. - страховая премия по договору Motor SPS 2018 по договору № 3039157 PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANNOVER/05-17;

Проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 1 225 643 руб. 67 коп.

Конкурсный управляющий не согласен с заявленным требованием на основании нижеследующего.

Кредитор указывает, что по указанным договорам за 2017г. и 2018г. предполагаемый общий доход ПАО СК «ХОСКА» составил 46 125 000 руб. и 23 529 411 руб.

Конкурсный управляющий считает, что расчет премии, передаваемой в перестрахование, должен строиться исключительно на основании фактически заключенных договорах страхования со страховыми суммами, превышающими размер собственного удержания ПАО СК «ХОСКА», в отличие от договоров перестрахования, заключенных на базе эксцедента убытков, которые предполагают предоставление сведений о предполагаемых объемах сбора премий для целей расчета минимальной депозитной премии.

Претендуя на премию по итогам квартала и предоставляя расчет «предполагаемой» премии «Hannover Ruck SE» не указывает «предполагаемый» размер убытков, которые должныуменьшать премию, что может сделать сальдо расчетов за оспариваемый период отрицательным для «Hannover Ruck SE».

Корректный расчет бордеро премии и убытков возможно провести только по фактическим имеющимся учетным данным о заключенных договорах страхования и оплаченных убытках.

Конкурсный управляющий указывает, что ПАО «СК «ХОСКА», начиная с апреля 2018 года, практически не заключало договоры страхования.

05.04.2018г. Совет директоров ПАО «СК «ХОСКА» поручил Генеральному директору в срок до 20 апреля прекратить заключение договоров страхования, включая продление действующих (Протокол от 05.04.2018г. № 31, вопрос № 6 повестки дня).

31.05.2018г. Приказом Банка России № ОД-1358 у ПАО «СК «ХОСКА» была отозвана лицензия, новые договоры страхования не заключались, в связи с чем, расчет «предполагаемых» премий со стороны «Hannover Ruck SE» за период с 01.04.2018г. по 30.09.2018г. является необоснованным.

Кредитор указывает, что в его адрес не были предоставлены счета премии и убытков по договорам перестрахования.

Конкурсный управляющий по указанным доводам указывает, что данные счета премии и убытков не могли быть предоставлены, так как размер данных убытков окончательно не был установлен, поскольку продолжались судебные процессы, в рамках которых определялся размер затрат ПАО «СК «ХОСКА» при наступлении страховых случаев.

Кредитор просит включить требование по оплате перестраховочной премии (4 взнос) по договору облигаторного перестрахования имущества № PS/XL/PD/HOSKA/HANOVER/02-17 от 21.02.2017г. в размере 2 250 000 руб. в полном объеме, мотивируя тем, что он является кредитором в обязательстве по оплате комиссионного вознаграждения брокеру ООО «Страховой брокер «Сосьете де Куртаж Ре».

Вместе с тем, согласно разделу «Брокерская комиссия» (стр. 8 договора перестрахования № PS/XL/PD/HOSKA/HANOVER/02-17 от 21.02.2017г.), перестраховочная премия оплачивается перестрахователем, то есть ПАО «СК «ХОСКА» - Должником.

Исходя из вышеизложенного обязательство по оплате комиссионного вознаграждения между Кредитором и страховым брокером отсутствует.

Право на получение комиссионного вознаграждения принадлежит третьему лицу по делу - ООО «Страховой брокер «Сосьете де Куртаж Ре», которое осуществляет его реализацию самостоятельно.

Принимая во внимание фактическое поведение сторон при оплате предшествующих платежей (1 и 3 вносы), где стороны признавали надлежащими оплату перестраховочной премии в пользу Кредитора за вычетом брокерской комиссии, сторонами было согласовано условие о том, что указанная комиссия оплачивается за счет перестраховщика (Кредитора) путем вычета последней из перестраховочной премии, причитающейся Кредитору.

Факт того, что брокерская комиссия оплачивается за счет перестраховочной премии, причитающейся Кредитору, не дает ему право на ее получение.

Таким образом, является обоснованным требование «Hannover Ruck SE»в размере 2 025 000 руб.

Конкурсный управляющий требование в виде процентов за просрочку исполнения обязательства считает необоснованным, поскольку проценты рассчитаны от неверно рассчитанных и необоснованных сумм.

Конкурсный управляющий в обоснование своих доводов представил в материалы дела бордеро премий, убытков, по ранее указанным договорам, которые сформированы на основании состоявшихся судебных актов и документов, подтверждающих затраты ПАО «СК «ХОСКА» при наступлении страховых случаев.

Должник - «Hannover Ruck SE» представил своих возражения по представленным документам и бордеро премий, убытков.

Кредитор просит суд не принимать во внимание бордеро премий, убытков по ранее переданным договорам, суброгаций, досрочных расторжений и аддендумов за 1 и 2 кв. 2018г. соответственно, так как они были составлены с просрочкой.

Согласно ст. 405 Гражданского кодекса РФ - Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу указанной нормы факт просрочки сам по себе не влечет прекращения обязательства как такового.

Конкурсный управляющий указывает, что принимая во внимание, что обязательства Должника по передаче в адрес Кредитора соответствующих бордеро возникли в период действия договора, их последующее исполнение Должником закону не противоречит.

Кроме того, согласно п. 3 оговорки «Специальная оговорка о прекращении договора» к договору перестрахования № PS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANOVER/05-17 от 05.05.2017г., прекращение его действия никоим образом не затрагивает права и обязательства сторон в отношении полисов, принятых в перестрахование до даты прекращения.

В силу того, что, согласно п. 1.2. указанного договора перестрахования, передача рисков в перестрахование является для сторон обязательной.

Должник не может отказаться от передачи рисков в перестрахование, а Кредитор - отказаться от их принятия, стороны обязаны совершить действия, направленные на сальдо счетов премии и убытков за соответствующие отчетные периоды.

С учетом возражений и доводов должника - «Hannover Ruck SE», Конкурсный управляющий в обоснование своих доводов представил в материалы дела скорректированные бордеро премий, убытков, по ранее указанным договорам, которые сформированы на основании состоявшихся судебных актов и документов, подтверждающих затраты ПАО «СК «ХОСКА» при наступлении страховых случаев, а также расчет процентов.

В связи с изменением суммы сальдо задолженности, с учетом представленного Конкурсным управляющим расчета, размер процентов составляет 210 243 руб. 16 коп. (79 959,77 + 113 744,37 + 16 539,02 = 210 243 руб. 16 коп.)

Должник - «Hannover Ruck SE» мотивированные возражения по скорректированным бордеро премий, убытков, а также расчету процентов не представил.

При рассмотрении, заявленных «Hannover Ruck SE» требований Конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» признал следующие требования:

в размере 2 025 000 руб. - оплата перестраховочной премии (4 взнос) по договору облигаторного перестрахования имущества № PS/XL/PD/HOSKA/HANOVER/02-17 от 21.02.2017г.;

в размере 3 925 090 руб. 78 коп. - задолженность по оплате счета премии и убытков по договору облигаторного перестрахования автотранспорта № РS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANOVER/05-17 от 05.05.2017г. за 3 кв. 2017 страхового года;

в размере 1 387 756 руб. 93 коп. - оплата счета премии и убытков по договору облигаторного перестрахования автотранспорта № РS/SURPL/MOTOR/HOSKA/HANOVER/05-17 от 05.05.2017г. за 1 кв. 2018г. (4 кв. 2017 страхового года);

в размере 210 243 руб. 16 коп. - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказанными и подлежащими включению в реестр требования кредиторов должника - ПАО «СК «ХОСКА» подлежат требования «Hannover Ruck SE», которые признаны Конкурсным управляющим ПАО «СК «ХОСКА», подтверждены скорректированными бордеро премий, убытков, по ранее указанным договорам, которые сформированы на основании состоявшихся судебных актов и документов, подтверждающих затраты ПАО «СК «ХОСКА» при наступлении страховых случаев.

При решении вопроса об определении очередности отражения денежного обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 184.10 Закона о банкротстве - в составе требований кредиторов первой очереди удовлетворяются требования застрахованных лиц, в отношении которых наступила обязанность страховой организации по выплате страхового возмещения по договорам страхования жизни, предусматривающим дожитие застрахованных лиц до определенных возраста или срока.

Требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования профессионального объединения, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 184.6 настоящего Федерального закона;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, требования о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования, с уплатой вступительных взносов, членских взносов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате объединению страховщиков его членами в соответствии с правилами профессионального объединения на основании федеральных законов, предусматривающих обязательное членство страховой организации в объединении страховщиков.

Определение подочереди очереди суд относит на усмотрение конкурсного управляющего в силу ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

Руководствуясь статьями 5, 183.26, 184.10 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» требования кредитора - «Hannover Ruck SE»:

в размере 210 243 руб. 16 коп. - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований кредитора - «Hannover Ruck SE» - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко