108/2022-182380(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-10571/2022
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Д. Щипун
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Универсальная
лизинговая компания» об утверждении мирового соглашения по делу А73-10571/2022
по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН
<***>, ИНН <***>, 123112, <...>, этаж
к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, 680042, <...>)
о возврате имущества
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности б/н от 01.09.2020 г., диплом от
от ответчика – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен
надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» обратилось в
арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой»» о
возврате имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № 369п-21/Л
от 13.04.2021:
Бульдозер SEM 822 в количестве 1 единица
Номер ПСМ – RU TK 014825,
Дата выдачи ПСМ – 15.08.2017,
Марка – SEM, SEM822,
Год изготовления ТС – 2017,
Заводской № машины (рамы) – SEM00822LS8G00171,
Модель, № двигателя – WD12G240E26, 1117Е001632,
Цвет кузова (кабины, прицепа) – желто-черный,
Вид движителя – гусеничный,
Мощность двигателя 238,
Наименование (Тип ТС) – Бульдозер.
Решением суда от 29.08.2022 общество с ограниченной ответственностью
«Техстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680042, г. Хабаровск, ул.
Тихоокеанская, д. 128, кв. 47) обязано возвратить акционерному обществу
[A1] «Универсальная лизинговая компания» имущество, переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 369п-21/Л от 13.04.2021:
Бульдозер SEM 822 в количестве 1 единица
Номер ПСМ – RU TK 014825,
Дата выдачи ПСМ – 15.08.2017,
Марка – SEM, SEM822,
Год изготовления ТС – 2017,
Заводской № машины (рамы) – SEM00822LS8G00171,
Модель, № двигателя – WD12G240E26, 1117Е001632,
Цвет кузова (кабины, прицепа) – желто-черный,
Вид движителя – гусеничный,
Мощность двигателя 238,
Наименование (Тип ТС) – Бульдозер.
С общества с ограниченной ответственностью «Техстрой»» в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» взысканы расходы по оплате госпошлины 6 000 руб.
Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, представлено доказательство оплаты судебных издержек.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (части 1, 2, 4 статьи 140 АПК РФ).
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
[A2] Согласно положениям статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно п.3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в порядке статьи 141 АПК РФ, поскольку представленным соглашением права лиц, участвующих в деле, не нарушаются.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции :
«Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое дальнейшем "Истец",
и Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемы дальнейшем Ответчик,
в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договора финансовой аренды (лизинга) № 369п-21/Л от 13.04.2(021руководствуясь ст. ст. 138,139, 141 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашен» нижеследующем:
Ответчик обязан оплачивать все последующие лизинговые платежи по Договору лизинга в соответствии с графиком, являющимся приложением к Договору лизинга.
Бульдозер SEM 822 в количестве Одна единица. Номер ПСМ - RU ТК 014825
Дата выдачи ПСМ - 15.08.2017
Марка - SEM, SEM822
Год изготовления ТС - 2 017
Заводской № машины (рамы) - SEM00822LS8G00171
Модель, № двигателя - WD12G240E26. 1117Е001632
Цвет кузова (кабины, прицепа) - желто-черный
Вид движителя - гусеничный
Мощность двигателя - 238
Наименование (Тип ТС) – Бульдозер.
[A3] 4. В случае расторжения Истцом Договора лизинга в одностороннем порядке Истец направляет Ответчику уведомление о досрочном расторжении Договора лизинга посредством любого вида связи, в том числе по электронной почте. С момента направления Истцом уведомления о расторжении Договора лизинга он считается расторгнутым.
В случае неисполнения Ответчиком любого из вышесказанных требований Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 20 % от общей суммы лизинговых платежей, предусмотренных Договорами лизинга.
Дальнейшие отношения Сторон, связанные с расторжением Договора лизинга, регулируются условиями Договора лизинга, в том числе разделом 11 Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга.
Оплата указанных сумм производится на расчетный счет АО «Универсальная лизинговая компания» р/с <***> в банке ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г ХАБАРОВСК, к/с 30101810600000000608. БИК 040813608, ИНН <***>, КПП 770301001, ОКПС 55939193, ОКВЭД 64.91.
копиям подписанных и скрепленных печатями экземпляров Соглашения по имеющимся у Сторон адреса электронной почты.
Мировое соглашение вступает в силу в дату его утверждения Арбитражным судом Хабаровского края. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Арбитражного суда Хабаровского края.
Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК, Сторонам известны.
На оснований п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились распространить действие настоящего мирового соглашения на отношения Сторон, возникшие с даты подписания мирового соглашения Сторонами.»
Возвратить АО «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123112, <...>, этаж 57, пом. 14) из федерального бюджета 4 200 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 15598 от 22.06.2022г.
Производство по делу № А73-10571/2022 прекратить.
[A4] Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа
в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Левинталь О.М.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.10.2021 1:00:26
Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна