Определение № А73-11399/20 от 02.06.2022 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

июня 2022 года                                                              

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Порошиной,

рассмотрев в судебном заседании заявление эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Апрель-Хабаровск» ФИО1 от 07.04.2022 о самоотводе по делу № А73-11399/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 106 702 642 руб. 65 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Буковина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>)

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб»

о взыскании 80 356 126 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании:

от ООО «Гидростройснаб» - не явились,

от ООО «Нефтегазмонтаж» - не явились,

от ООО «Буковина» - не явились,

от эксперта ФИО1 - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб» (далее – истец, ООО «Гидростройснаб») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Нефтегазмонтаж») о взыскании 106 702 642 руб. 65 коп., в том числе:

- 20 536 800 руб. 26 коп. – неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору подряда на выполнение монтажных работ № 10.06.19/П от 18.06.2019;

- 26 262 448 руб. 63 коп. – убытки в виде стоимости давальческих материалов;

 - 10 911 873 руб. 65 коп. – неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 16.10.2019 по 25.06.2020;

- 48 991 520 руб. 11 коп. – убытки в виде неустойки, начисленной ООО «Буковина» за просрочку выполнения работ в рамках договора подряда на выполнение монтажных работ № 18-06.19 от 18.06.2019 за период с 16.10.2019 по 25.05.2020

Определением суда от 31.07.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-11399/2020, назначено предварительное судебное заседание на 28.09.2020 в 12 часов 00 минут.

До принятия решения по существу спора ООО «Гидростройснаб» в порядке статьи 49 АПК РФ увеличило размер исковых требований по первоначальному иску, просила дополнительно взыскать с ООО «Нефтегазмонтаж» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 26.05.2021 в размере 3 845 164 руб. 87 коп., начисленные на сумму неотработанного аванса и стоимость давальческих материалов

Увеличение размера исковых требований по первоначальному иску принято судом к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

25.09.2020 ООО «Нефтегазмонтаж» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «Гидростройснаб» о взыскании 80 356 126 руб. 69 коп., в том числе: 77 846 070 руб. 87 коп. – задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда на выполнение монтажных работ № 10.06.19/П от 18.06.2019 и 2 510 055 руб. 82 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.09.2020. ООО «Нефтегазмонтаж» также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 28.09.2020 встречный иск ООО «Нефтегазмонтаж» принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ООО «Нефтегазмонтаж» заявило о фальсификации доказательств, а именно: Дополнительного соглашения от 26.06.2019 к Договору подряда на выполнение монтажных работ № 10.06.19/П от 18.06.2019; просило исключить указанное дополнительное соглашение из числа доказательств по делу.

Представитель ООО «Гидростройснаб» отказалась исключить Дополнительное соглашение от 26.06.2019 к Договору подряда на выполнение монтажных работ № 10.06.19/П от 18.06.2019 из числа доказательств  по делу.

Для проверки заявления о фальсификации доказательств ООО «Нефтегазмонтаж» заявило ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. 

Определением от 02.11.2020 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО Дальневосточный Экспертно-Юридический центр «Элатея» ФИО2. Производство по делу приостанавливалось на время проведения экспертизы.

 Определением от 24.12.2020 производство по делу возобновлено в связи с поступлением в суд заключения эксперта № 026/2-2020 от 15.12.2020. Дело назначено к судебному разбирательству на 28.01.2021 в 11 часов 30 минут.

04.02.2021 в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Буковина» (далее - ООО «Буковина», третье лицо) с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 04.02.2021 ООО «Буковина» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 18.02.2021 по делу была назначена повторная судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» ФИО3, а также судебная физико-химическая экспертиза давности реквизитов документов, проведение которой поручено эксперту ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» ФИО4. Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

Определением от 09.04.2021 производство по делу возобновлено в связи с поступлением в суд заключения экспертов  от 19.03.2021 № 189 и № 222. Дело назначено к судебному разбирательству на 26.05.2021 в 15 часов 30 минут.

Заявление ООО «Нефтегазмонтаж» о фальсификации доказательств судом рассмотрено и с учётом выводов заключения экспертов  от 19.03.2021 № 189 и № 222 признано необоснованным протокольным определением от 26.05.2021. Оснований для исключения Дополнительного соглашения от 26.06.2019 к Договору подряда на выполнение монтажных работ № 10.06.19/П от 18.06.2019 из числа доказательств по делу не имеется.

Представитель ООО «Гидростройснаб» в порядке статьи 161 АПК РФ заявила о фальсификации доказательств - дополнительного соглашения №б/н от 23.07.2019 и дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2019 к договору от 10.06.19/П от 18.06.2019, представленных в материалы дела ООО «Нефтегазмонтаж». В обоснование заявления о фальсификации доказательств представитель ООО «Гидростройснаб» указала на то, что директор ООО «Гидростройснаб» ФИО5 данные дополнительные соглашения не подписывал, его подпись на соглашениях сфальсифицирована. Для проверки заявления о фальсификации доказательств представитель ООО «Гидростройснаб» заявила ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Представитель ООО «Нефтегазмонтаж» возражал против исключения Дополнительного соглашения №б/н от 23.07.2019 с Приложением № 1 и Дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2019 с Приложением к Договору подряда от 10.06.19/П от 18.06.2019 из числа доказательств по делу

Определением от 22.07.2021 по делу была назначена судебная комплексная почерковедческая, физико-химическая и технико-криминалистическая экспертиза реквизитов документов. Проведение почерковедческой экспертизы поручено эксперту ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» ФИО3,  проведение физико-химической экспертизы давности поручено эксперту ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» ФИО4, а проведение технико-криминалистической экспертизы поручено эксперту ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» ФИО6. Срок проведения экспертизы установлен 60 календарных дней со дня получения экспертами определения и материалов дела.

Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

29.10.2021 в арбитражный суд поступило заключение экспертов  № Э-61-А73-11399/2021 от 05.10.2021.

Определением суда от 03.11.2021 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство на 20.12.2021 в 14 часов 30 минут.

Определением от 31.01.2022 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Апрель-Хабаровск» (далее – ООО «Апрель-Хабаровск») ФИО1. Срок проведения экспертизы установлен 40 календарных дней со дня получения экспертами определения и материалов дела.

Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

10.03.2022 экспертом получено определение суда от 31.01.2022 и материалы дела.

Определением суда от 18.04.2022 в удовлетворении заявления ООО «Нефтегазмонтаж» об отводе эксперта ООО «Апрель-Хабаровск» ФИО1 отказано.

13.04.2022 в суд поступило заявление эксперта ООО «Апрель-Хабаровск» ФИО1 07.04.2022 о самоотводе.

В обоснование заявления о самоотводе эксперт ссылается на то, что эксперт ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (следственно-арестованная по уголовному делу № 12202990006000028), защиту ФИО1 в рамках предварительного следствия осуществляет адвокат Долгодворов Михаил Владимирович – председатель коллегии адвокатов «Центральная», а в рамках дела № А73-11399/2020 представителем ООО «Гидростройснаб» и ООО «Буковина» является адвокат коллегии адвокатов «Центральная» ФИО7

Определением от 23.05.2022 для рассмотрения ходатайства эксперта ООО «Апрель-Хабаровск» ФИО1 назначено судебное заседание на 02.06.2022 в 15 часов 00 минут без возобновления производства по делу.

Стороны, третье лицо и эксперт явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, признаны извещёнными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны мнение на ходатайство эксперта не представили.

Рассмотрев представленные документы, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления эксперта ООО «Апрель-Хабаровск» ФИО1 от 07.04.2022 о самоотводе эксперта на «22» июня 2022 года в 12 часов 00 минутв помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6 этаж.

Обществу  с ограниченной  ответственностью «Апрель-Хабаровск»  вернуть материалы дела в суд.

Сторонам и третьему лицу в срок до 17.06.2022 представить:

-в письменном виде мнение по ходатайству эксперта ООО «Апрель-Хабаровск» ФИО1 от 07.04.2022 о самоотводе;

- другие кандидатуры экспертов.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru

По вопросам, связанным с рассмотрением настоящего дела обращаться к помощнику судьи Порошиной Елене Александровне тел. <***>.

Судья                                                                                         Д.Л. Малашкин