243/2011-5739(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск | № дела А73- 12591/2010 |
«31» января 2010 года |
Дата оглашения резолютивной части определения – 31.01.2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А.Букиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М.Шехиной,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ,
от ответчика - Нащекина П.В. (представитель по доверенности),
от третьего лица – не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП Мелихова Алексея Викторовича
к Администрации города Хабаровска,
третье лицо - ОАО «Автодиалог»,
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мелихов Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на часть нежилого здания - функциональные помещения I-(56-94) в административно-производственном здании литер А, А1, А2, инв. № 8408, общей площадью 2408,6 кв.м., по проспекту 60-летия Октября, 204 г.Хабаровска.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, запрашиваемые судом документы не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменный отзыв не представило.
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец ИП Мелихов Алексей Викторович в судебные заседания, назначенные на 27.12.2010 в 10 часов 15 минут, 31.01.2011 в 10-00 часов, не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, запрашиваемые неоднократно судом документы не представил.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу, кроме того, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Мелихова Алексея Викторовича к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на часть нежилого здания - функциональные помещения I-(56-94) в административно-производственном здании литер А, А1, А2, инв. № 8408, общей площадью 2408,6 кв.м., по проспекту 60-летия Октября, 204 г.Хабаровска оставить без рассмотрения.
Выдать индивидуальному предпринимателю Мелихову Алексею Викторовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 000 руб., уплаченной платежным поручением от 21.07.2010 № 146.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья | ФИО1 |
2 А73-12591/2010
3 А73-12591/2010