Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2008 по делу № А73-12984/2007 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» взыскано 8 385 руб. 55 коп. убытков и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения Арбитражным судом Хабаровского края 24.04.2008 выдан исполнительный лист № 112657.

АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу в связи с его утратой, заявив ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Представитель взыскателя в судебном заседании поддержала заявление
по изложенным в нем основаниям, указала, что исполнительный лист

от 24.04.2008 № 112657 направлен 22.05.2008 в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска для исполнения. Согласно ответу от УФССП России по Хабаровскому краю от 19.09.2016, исполнительное производство № 4/38246/1422/6/2008 в отношении должника индивидуального

предпринимателя Литвиненко М. А. по исполнительному листу окончено 07.11.2013, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Также, 19.09.2016 в адрес АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» поступило письмо от 15.09.2016 за № 27004/16/1774096

от ОСП по Индустриальному району города Хабаровска, согласно которому, исполнительное производство № 4/38246/1422/6/2008 окончено 31.05.2012, исполнительный документ направлен взыскателю.

До настоящего времени в адрес АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» исполнительный документ не поступал, документы, подтверждающие отправку исполнительного листа взыскателю УФССП России по Хабаровскому краю, ОПС по Индустриальному району г. Хабаровска не представили, решение суда не исполнено.

В судебное заседание должник, судебный пристав-исполнитель, уведомленные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления по существу в силу пункта 3 статьи 323 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд счел заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу указанной нормы права арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; факт исполнения (неисполнения) судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Целью выдачи исполнительного листа (дубликата исполнительного листа) является исполнение вступившего в законную силу судебного решения.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист серии № 112657 по делу № А73- 12984/2007 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОАО «Центр инновационных технологий г. Хабаровска» убытков в размере 8 385 руб. 55 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Постановлением от 05.06.2008 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 4/38246/1422/6/2008.

Согласно ответу от УФССП России по Хабаровскому краю от 14.09.2016, данное исполнительное производство окончено 07.11.2013, исполнительный лист возвращен взыскателю.

В соответствии с письмом ОСП по Индустриальному району города Хабаровска от 15.09.2016 за № 27004/16/1774096 на запрос взыскателя исполнительное производство № 4/38246/1422/6/2008 окончено 31.05.2016, исполнительный документ направлен взыскателю.

Сведения о возвращении исполнительного листа в адрес Арбитражного суда Хабаровского края отсутствуют. В адрес взыскателя исполнительный лист из службы судебных приставов не возвращался. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

В силу статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд признает причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению уважительными.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд признает факт утраты исполнительного листа, что является основанием для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче его дубликата и восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» дубликат исполнительного листа от 24.04.2008 № 112657 по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 07 марта 2008 года по делу № А73-12984/2007 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 убытков в размере 8 385 руб. 55 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Восстановить акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07 марта 2008 года по делу № А73-12984/2007.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина