Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Буздык,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-13327/2021 по заявлению (вх.118729 от 20.08.2021) Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «Аметист» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680038, <...>) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве не явились;

у с т а н о в и л:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Аметист» банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие задолженности перед бюджетом в размере 1 301 229,48 руб., просит на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввести конкурсное производство, как отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, г. Москва, <...>).

Определением от 06.09.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28.09.2021, которое неоднократно откладывалось, в очередной раз до 09.02.2022.

Определением от 06.09.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28.09.2021.

К судебному заседанию 16.11.2021 от СРО поступила информация о кандидатуре управляющего ФИО1, также поступили возражения от лица, не участвующего в деле КПК «Восточный Фонд Сбережений».

До начала заседания от уполномоченного органа поступило уточнение с требованием о переходе к рассмотрению настоящего дела в общем порядке, введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом к рассмотрению.

От КПК «Восточный Фонд Сбережений», не являющегося участвующим в деле лицом, поступило возражение, по тексту которого заявитель указывает на наличие между ним и должником договора долевого участия в строительстве и наличие к нему требований о передаче жилых помещений.

В судебном заседании 16.11.2021 представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в редакции уточнений, указал на наличие у должника в собственности земельного участка, за счет реализации которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве должника.

Из анализа положений п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве следует, что для признания за должником соответствующего статуса, помимо наличия общих признаков банкротства, необходимо соблюдение специальных условий, а именно:

– привлечение им денежных средств и (или) имущества участника строительства;

– наличие к нему денежных требований или требований о передаче жилых помещений;

– объектом строительства выступает многоквартирный дом, который на момент привлечения денежных средства и (или) имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.

Исследовав материалы дела, суд установил, что должник в открытом источнике АИС ЕИСЖС на сайте наш.дом.рф указан в качестве застройщика, который входит к группу компаний «Грант», и в настоящем деле возможно имеются основания для применения параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве.

Указанное послужило основанием для отложения судебного заседания до 09.12.2021 и истребования от СРО информации о наличии у предложенной кандидатуры управляющего аккредитации, сведений относительно оснований обременения земельного участка должника.

К судебному заседанию 09.12.2021 указанные сведения в суд не поступили, судебное заседание отложено до 24.01.2022, 09.02.2022, затем до 02.03.2022.

К заседанию 02.03.2022 от СРО поступило уведомление об отсутствии у ФИО1 необходимой аккредитации.

Заявитель, должник, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили.

Должник отзыв на заявление не представил. Определение о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания, направленное по известному суду адресу места нахождения должника, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено почтовым органом в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не может быть рассмотрено по существу в судебном заседании 09.02.2022, его рассмотрение с целью истребования и предоставления дополнительных документов, подлежит назначению на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Аметист» несостоятельным (банкротом) отложить на 18 апреля 2022 года в 14 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Уполномоченному органу предлагается представить сведения об иной СРО, из числа членов которой в настоящем деле подлежит назначению арбитражный управляющий, соответствующий требованиям п. 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

Повторно истребовать от Фонда Хабаровского края по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков (680000, <...>) сведения об арбитражных управляющих, имеющих аккредитацию Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Е.А. Скрабневская, тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Судья Н.А. Авдеева