ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-14278/16 от 06.09.2017 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск дело № А73-14278/2016 (вх. 1887)

06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рева Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Князевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Финро» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Финро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 24.05.2017;

от должника: ФИО4, по доверенности от 14.08.2017;

конкурсный кредитор должника - ФИО5, лично, по паспорту.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Финро» (далее – ООО «Финро», должник).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2016 (резолютивная часть) в отношении ООО «Финро» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, из числа членов СРО НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решением суда от 20.04.2017 (резолютивная часть) ООО «Финро» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства сроком на 2 месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее -конкурсный управляющий, заявитель).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Финро» конкурсный управляющий 28.06.2017 обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2 и взыскании в него в пользу должника 19 885 370,78 руб.

Определением суда от 30.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 15.08.2017.

На основании статьи 158 АПК РФ судебное заседание отложено с 15.08.2017 на 06.09.2017 протокольным определением от 15.08.2017.

В судебном заседании 06.09.2017 ФИО5 заявлено ходатайство об истребовании судом материалов проверки КУСП №16456 от 28.07.2016 года из 2 Отдела полиции УМВД по г. Хабаровску, в рамках которой ответчиком было представлено заявление о хищении товарно-материальных ценностей со склада должника с приложенными к заявлению оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой 41 счета. По пояснениям подателя ходатайства, данные документы необходимы для подтверждения доводов заявителя о наличии у должника товарно-материальных ценностей (строительных материалов, оборудования), которые фактически не были переданы ответчиком арбитражному управляющему.

Рассмотрев ходатайство кредитора, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению на основании статьи 66 АПК РФ.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств и пояснений по делу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда 06.09.2017 не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 5 этой же нормы права арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, подтверждающих обоснованность требований, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Финро» ФИО1 на «04» октября 2017 года на 11 часов 00 минут (680030, <...> кабинет № 513, 5 этаж).

Истребовать от 2 Отдела полиции УМВД по г. Хабаровску (<...>) материалы проверки КУСП №16456 от 28.07.2016, в том числе заявление с приложенными к нему оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой 41 счета, постановление.

ФИО2 заблаговременно представить в суд:

- второй экземпляр документов, направленных им в адрес УМВД по г. Хабаровска, истребованных судом выше (при наличии);

- письменные доказательства в подтверждение доводов, приведенных в отзыве (в частности: обращения ответчика в правоохранительные органы с заявлением о хищении документации (также представить результаты проверки по данному заявлению); принятия на работу в ООО «ФИНРО» ФИО5 в качестве коммерческого директора и сдачи им отчетности в налоговые органы (также представить документы о его увольнении); направления товара, полученного из-за границы напрямую на склады контрагентов должника; наличие основание для списания дебиторской задолженности (получение в 2016 году товара из-за границы на сумму дебиторской задолженности);

- письменные доказательства принятых ответчиком мер по восстановлению бухгалтерской отчетности (с учетом приведенных в отзыве доводов, ответчику представить письменные доказательства его обращения к контрагентам с просьбами оказать содействие в восстановлении документов и отказа последних в содействии);

- письменные пояснения относительно указанных в балансе за 2015 год следующих активов: финансовых вложений на сумму 5 259 тыс. руб. и денежных средств и денежных эквивалентов на сумму 6 992 тыс. руб. (с указанием причин невозможности их передачи арбитражному управляющему).

Для участия в судебном заседании представителям при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочия на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).

При переписке указывать номер дела о несостоятельности (банкротстве), входящий номер требования, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Секретарь – Князева Светлана Витальевна (каб.505, тел. <***>).

Судья Т.В. Рева