Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Активкапитал» (ОГРН <***>) (вх. № 3891) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 23.04.1970, Хабаровский край, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебного заседания явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, <...>). В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на наличие у него непогашенной свыше трёх месяцев задолженности перед кредиторами в общем размере 894 170,01 руб.

Решением от 07.11.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

29.11.2017 от общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Активкапитал» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 16 770 руб.

Определением от 30.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

К судебному заседанию от финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв, согласно которому она не возражает против включения требований в заявленном размере в реестр требований кредиторов ФИО1

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства граждан установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» также разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы на официальном сайте газеты

«Коммерсантъ» 11.11.2017 № 210. Настоящее заявление поступило в суд в пределах установленного срока.

В силу пункта 4 статьи 213.24 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Установление размера требования кредитора осуществляется судом на основании оценки доказательств, представленных в обоснование наличия неисполненного обязательства должника в рамках сложившихся между сторонами гражданских правоотношений.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что 21.07.2017 между ООО МКК «Активкапитал» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № 34213.

В соответствии с индивидуальными условиями договора ФИО1 получил заём в размере 6 000 руб. на срок четырнадцать дней.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ, п.3 ст. 438 ГК РФ, Договор потребительского займа № 34213 заключён в электронной форме на основании заявления (оферты) клиента об оказании ему финансовой услуги в электронном виде, Индивидуальные условия договора сформированы на основании конклюдентных действий клиента, совершенных на сайте ООО МКК «АКТИВКАПИТАЛ» (www.blitzzime.ru). Индивидуальные условия договора подписаны с использованием АСП (аналог собственноручной подписи) с присвоением уникального индивидуального кода путем направления смс- сообщения в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Правилами предоставления займов ООО МКК «АКТИВКАПИТАЛ», размещенными для ознакомления на сайте компании.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцепт полученной от Должника оферты произведен путем фактического исполнения - денежные средства были зачислены на карточный счет Должника.

Заём предоставлен клиенту под проценты, процентная ставка по Договору определена в п.2.1.5. Индивидуальных условий Договора. В случае уплаты клиентом процентов, начисленных на дату планового погашения займа и должном извещении Заимодавца, Заимодавец предоставляет клиенту возможность пролонгации займа на тот же срок без изменения процентной ставки (ст.6 Общих условий договора потребительского займа).

Ятченко В.П. 05.08.2017 пролонгировал заём на тот же срок в соответствии с условиями договора, заплатив начисленные проценты.

Таким образом, дата планового погашения займа после пролонгации – 18.08.2017. В указанный срок Должник оплату не произвел.

По состоянию на дату, предшествующую признанию Должника несостоятельным (банкротом) (30.10.17), общая сумма начисленных процентов за пользование займом в соответствии с Индивидуальными условиями Договора составила 10 770 руб.

Процентная ставка находится в рамках среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенных Банком России для договоров, заключенных МФО в III квартале 2017 года.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 310, 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16, статьей 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными

могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Проверка обоснованности требований осуществляется с целью не допустить включение в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Вышеуказанные обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом и в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Активкапитал» в размере 16 770 руб., из них: основной долг - 6 000 руб., проценты - 10 770 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.О. Коленко