Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровым Е.Р.,

рассмотрел в заседании суда заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. 141999)

о продлении срока инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» (ИНН <***>; адрес: <...>),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» (далее - ООО «Строительная фирма «Комфорт», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2018 (резолютивная часть) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Строительная фирма «Комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2018 ООО «Строительная фирма «Комфорт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Строительная фирма «Комфорт» утверждена ФИО1.

Определением от 01.11.2019 по делу №А73-16240/2017 произведена замена судьи Сецко А.Ю. на судью Рябченко А.В.

Определением от 07.11.2019 срок конкурсного производства продлялся.

06.11.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока инвентаризации на три месяца.

Определением от 07.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные в порядке ст.123 АПК РФ о дате и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражения на заявление не представили. Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Общий порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов определен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49 (далее - Методические указания).

В силу пункта 1.2 Методических указаний под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.

В пункте 1.4 Методических указаний предусмотрено, что основными и целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств.

В силу пункта 2.5 Методических рекомендаций в инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе.

При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику, при инвентаризации товарно-материальных ценностей (в том числе транспортных средств) проверяет фактическое их наличие (пункты 3.2, 3.17).

В своем заявлении конкурсный управляющий пояснил следующее.

До настоящего времени генеральный директор должника не передал конкурсному управляющему товарно-материальные ценности, находящиеся на балансе должника, не указал их местонахождение, не передал документацию бухгалтерского учета и иные документы, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве. По этим основаниям, конкурсный управляющий не может провести инвентаризацию имущества должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2019 года по делу № А73-16240-154632/2017 суд обязал ФИО4 передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» ФИО1 документы.

Постановлением от 27.03.2019, дело № 06АП-1033/2019 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06 февраля 2019 по делу № А73-16240/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

12.07.2019 исполнительный лист изготовлен Арбитражным судом Хабаровского края, для передачи на принудительное исполнение.

18.09.2019 Прокуратура Индустриального района г. Хабаровска, на основании жалобы конкурсного управляющего, обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении к административной ответственность бывшего генерального директора ООО «Строительная фирма «Комфорт» по ч. 4, ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве.

В связи с вышеизложенным, конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении срока для проведения инвентаризации имущества ООО «Строительная фирма «Комфорт».

Учитывая указанные обстоятельства, препятствующие проведению инвентаризации, в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «Комфорт» ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок инвентаризации имущества Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» на три месяца.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Рябченко