Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО3, Бугеля) (дата и место рождения: 05.09.1961, с. Атмис Нижнеломовского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.10.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Решением суда от 25.11.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 24.03.2021.

Определением от 20.02.2021 изменена дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19.04.2021.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего, последним представлен отчет о деятельности финансового управляющего с приложенными документами, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства и выплате фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет суда.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 28 АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего сделки, подлежащие оспариванию, не обнаружены, требования кредиторов, предъявленные в суд, рассмотрены, какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не выявлено, источник дохода – пенсия по старости в размере 12 186,11 руб., ежемесячная доплата инвалидам – 720 руб., социальная доплата к пенсии – 330,68 руб.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 629 719,05 руб., их погашение не осуществлялось.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющие в материалах дела доказательства, отчет о деятельности финансового управляющего должника и о результатах проведения реализации имущества, принимая во внимание отсутствие у гражданина имущества, равно как и денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности и покрытия расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края в счет возмещения вознаграждения финансовому управляющему подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом.

Судом установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. согласно чеку по операции (Сбербанк онлайн) от 15.10.2020 идентификатор операции 669532 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, которые поступили на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

ФИО4 исполнял обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении должника, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся.

При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить реализацию имущества в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО3, Бугеля) (дата и место рождения: 05.09.1961, с. Атмис Нижнеломовского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО4 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Башева