Определение № А73-18013-15756/2021 от 25.04.2022 АС Хабаровского края

1202/2022-72534(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск Дело № А73-18013-15756/2021 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.В. Буздык, 

рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по  заявлению ФИО1 (вх. № 15756 от 03.02.2022) 

об исключении из конкурсной массы имущества

в рамках дела № А73-18013/2021 о признании несостоятельной  (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения:  26.02.1973, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес:  680041, Хабаровский край, г. Хабаровск, Автобусная 8, кв. 60), 

при участии: должник, финансовый управляющий, иные участвующие  лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены; 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2021  заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 

Решением суда от 22.12.2021 ФИО1 признана банкротом, в  отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.  Финансовым управляющим утвержден ФИО2, из  числа членов Ассоциации «ДМСО». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 25.12.2021. 

Определением от 10.02.2022 заявление принято к производству,  рассмотрение назначено в судебное заседание на 04.05.2022, откладывалось  на 25.04.2022 

В ходе рассмотрения требования в материалы дела поступили  письменные возражения конкурсного кредитора МУП «Тепловые сети», а  также отзыв финансового управляющего без возражений. 

[A1]

[A2] Должник, арбитражный управляющий, иные лица, извещенные о дате,  времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со  статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по  имеющимся в деле документам. 

Исследовав доводы должника и представленные в суд доказательства,  судом не усматривается оснований для его удовлетворения на основании  следующего. 

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств, разногласий и жалоб,  возникающих в ходе производства по делу о банкротстве, определен в 60  Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением  имущества, определенного положениями Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может  быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму  не менее установленной величины прожиточного минимума самого  гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе  исключить из конкурсной массы дополнительно имущество гражданина,  стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о  банкротстве). 

Для исключения из конкурсной массы имущества в большем размере  предполагается наличие исключительных обстоятельств. 

В обоснование заявления должник указывает, что не имеет в  собственности жилья и вынуждена арендовать жилое помещение. 

Из материалов дела судом установлено, что доказательства наличия у  должника в собственности жилого помещения действительно отсутствуют. 

Вместе с тем, она имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г.  Хабаровск, Автобусная 8, кв. 60. 

Жилой дом (квартира, комната, иное жилое помещение), в котором  гражданин зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает по  основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации,  признается постоянным местом жительства гражданина (абзац восьмой  статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве  граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). 

[A3] В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской  Федерации наличие в жилом помещении регистрации по месту пребывания  свидетельствует о вселении должника в жилое помещение на законных  основаниях, а также подтверждает наличие у него права на жилье в  указанном жилом помещении вне зависимости от наличия/отсутствия на него  права собственности. 

Доказательств тому, что указанное жилье в установленном порядке  признано аварийным, является непригодным для проживания, суду не  представлено. 

В качестве обстоятельств, препятствующих проживанию по месту  регистрации, ФИО1 указывает, что в указанной квартире помимо нее  зарегистрированы и проживают шесть человек, что делает ее непригодной  для проживания должника. 

Вместе с тем, доказательства чинения иными проживающими лицами  препятствий для использования должником квартиры по назначению, суду не  представлено. 

Наряду с указанным, должником не учтено следующее. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При разрешении ходатайства об исключении имущества, в том числе  при наличии исключительных обстоятельств относительно имущества на  сумму стоимостью более 10 000 руб. суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности) (п. 39 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45). 

По смыслу приведенного разъяснения, механизм банкротства граждан,  несмотря на экстраординарность такого способа освобождения от  непосильных обязательств, не может быть использован в ущерб интересам  кредиторов. 

Поэтому суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества  гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально  возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника. 

Должник при этом, в целях передачи в конкурсную массу максимально  возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения  (частичного погашения) требований кредиторов, обязан действовать  добросовестно, открыто, и претерпевать весьма существенные ограничения  как в личных, так и имущественных правах. 

Суд доводы относительно наличия исключительных обстоятельств для  аренды иного жилья признает несостоятельными и отклоняет, поскольку, как  уже указано выше, надлежащие доказательства невозможности проживания  должника по месту регистрации суду не представлены. 

При отсутствии таких доказательств, фактически заявление должника  направлено на получение за счет конкурсной массы благоприятных и 

[A4] комфортных условий проживания, что не отвечает положениям Закона о  банкротстве, поскольку несет ущерб имущественным интересам кредиторов. 

Таким образом, заявителем не представлено доказательств наличия  исключительных обстоятельств для исключения из конкурсной массы  имущества в виде затрат на аренду спорного жилья. 

Учитывая приведенные обстоятельства, судом не усматривается  оснований для удовлетворения заявления ФИО1 

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

ФИО1 в удовлетворении заявления вх. № 15756  от 03.02.2022 об исключении имущества из конкурсной массы отказать. 

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его  вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи  соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

 Судья Н.А. Авдеева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 10.03.2022 2:06:00

Кому выдана Авдеева Нина Анатольевна