Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИМКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682655, <...>, помещение I (37)) в лице участника ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о признании договоров займа недействительными сделками
при участии:

от истца ООО «ИМКОМ» – ФИО3, представитель, действующий на основании доверенности – от 30.07.2020, диплом ВСВ 0562502 от 14.06.2005;

от ответчика – явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИМКОМ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 признании договоров займа № 2 от 11.09.2019, № 3ВП-3 от 17.10.2019, № 3ВП-4 от 29.10.2019, № 3ВП-5 о 23.03.2020 недействительными сделками.

В судебном заседании 03.02.2021 представителем ООО «ИМКОМ» заявлено ходатайство об объединении в одно производство дел № А7320458/2020 и № А73-19893/2020. Рассмотрение Ходатайства об объединении в одно производство судом отложено до исполнения ООО «ИМКОМ» определения суда от 24.12.2020.

[A1] В настоящем судебном заседании представителем ООО «ИМКОМ» поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении в одно производство дел № А73-20458/2020 и № А73-19893/2020. В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что указанные дела являются однородными, в них участвуют одни и те же лица, они связаны по основаниям возникновения (являются способом разрешения внутрикорпоративного спора).

Ответчик явку своих представителей не обеспечил, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв не представлен.

От истца в лице участника ФИО1 поступил отзыв на ходатайство об объединении дел № А73-20458/2020 и № А73-19893/2020 в одно производство. Согласно доводам отзыва, участник общества полагает, что настоящее дело № А73-20458/2020 и дело № А7-19893/2020 не являются однородными и не могут быть объединены, при этом указывает, что в деле № А73-20458/2020 способ защиты нарушенного права участника ФИО1 - оспаривание договоров займа, заключенных с ИП ФИО2, как сделок с заинтересованностью, в деле № А73-19893/2020 способ защиты общества - применение последствий недействительности притворных сделок, путем переквалификации заемных средств, полученных по договорам займа, заключенных с ИП ФИО2 и ИП ФИО1 во вклады участников в имущество общества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, в предмет доказывания в настоящем деле входит причинение оспариваемыми договорами займа ущерба обществу, который истец обосновывает установлением договорами займа процентов и неустоек. В тоже время в рамках дела № А73-19893/2020 (судья Е.П.Гребенникова) судом рассматривается вопрос о применении последствий недействительности тех же договоров как прикрывающих сделки по внесению вклада в имущество общества, что исключает возможность как возврата суммы займа, так и возможность начисления процентов и неустойки на сумму займа.

Таким образом, установление в рамках дела № А73-19893/2020 факта недействительности вышеуказанных договоров займа как прикрывающих сделки по внесению участниками вклада в имущество ООО "ИМКОМ" полностью исключает возможность удовлетворения исковых требований в рамках дела № А73-20458/2020.

[A2] Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (часть 6 статьи 130 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, ходатайство ООО «ИМКОМ» подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 130 АПК РФ суд объединяет в одно производство настоящее дело с делом № А73- № А73-19893/2020, объединенному делу присваивается номер А73-20458/2020.

После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 130 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 130, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке статьи 130 АПК РФ объединить в одно производство дело № А73-20458/2020, А73-19893/2020, объединенному делу присвоить номер А73-20458/2020.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда «20» апреля 2021 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...> зал 304.

Все документы и пояснения представить в суд в срок до 10.04.2021.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: помощник судьи К.И. Окунева (4212) 91-08-85, факс: <***>.

Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru.

Судья С.М. Изосимов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.02.2021 4:55:58

Кому выдана Изосимов Сергей Михайлович