Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Бондаря С.Д., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «А Групп Инжиниринг» (вх. № 57953)

о включении требования в размере 31 003 054 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Агростроительной компании «Ягдынья»

В судебное заседание явились:

от ООО «А Групп Инжиниринг» - ФИО1, представитель по доверенности № 01/11-1 от 01.11.2019г.;

от ООО АСК «Ягдынья» - не явились;

от конкурсного управляющего ФИО2 - не явились;

от ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска - ФИО3, представитель по доверенности № 18-11/11245 от 24.08.2020г.

Конкурсный управляющий, ООО АСК «Ягдынья» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска дал пояснения, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, ответил на вопросы суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская буровая компания» 12.12.2019г. обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО АСК «Ягдынья» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 27.12.2019г. по делу № А73-24673/2019 заявление принято к производству (возбуждено дело о банкротстве).

Определением Арбитражного суда от 17.01.2020г. по делу № А73-24673/2019 в отношении ООО АСК «Ягдынья» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решением Арбитражного суда от 12.05.2020г. по делу № А73-24673/2019 в отношении ООО АСК «Ягдынья» открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 - член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 23.05.2020г. № 90 (6811) (объявление № 77033342964).

27.05.2020г. ООО «А Групп Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 31 003 054 руб. 98 коп.

Заявление принято к производству определением от 01.06.2020г., назначено судебное заседание.

При рассмотрении обоснованности заявления судом установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) - дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 статьи 71 Закона о банкротстве - для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве - проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В статьях 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как усматривается из материалов дела, кредитор в подтверждение обоснованности заявленного требования ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «А Групп Инжиниринг» и ООО АСК «Ягдынья» заключен Договор субаренды оборудования № 16-С от 01.09.2018г., согласно которому Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование Арендатору строительные леса и строительную опалубку производства фирмы PERI, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату и по окончании срока действия Договора возвратить оборудование Арендодателю.

По условиям Договора Арендатор пользовался оборудованием с 01.12.2018г. по 17.12.2018г., что подтверждается Актом приема-передачи оборудования в субаренду от 01.12.2018г. и Актом приема-передачи оборудования из субаренды от 17.12.2018г.

По окончании субаренды Сторонами был подписан Акт оказанных услуг субаренды № ОААЮ0000113 от 31.12.2018г. на сумму 304 307 руб. 82 коп. и выставлен счет на указанную сумму, однако Арендатор оплату за пользование оборудованием до сих пор не осуществил.

Часть оборудования, находящегося в пользовании Арендатора, не была возвращена Арендодателю, о чем сторонами была подписана Претензия № 16-С/1 от 17.12.2018г. и определен ущерб в размере 529 397 руб. данный ущерб Арендатором до сих пор не уплачен.

При приемке возвращаемого оборудования было обнаружено повреждение и дефекты отдельных элементов и частей оборудования, что подтверждается подписанной сторонами Претензией № 16-С/2 от 20.12.2018г. определена стоимость ремонтных работ, работ по очистке оборудования, стоимость бракованного (дефектного) оборудования и выставлен ущерб в размере 940 908 руб. Данный ущерб Арендатором до сих пор не уплачен.

17.04.2020г. Должнику была направлена претензия № 01/20-1 от 15.04.2020г. с требованием погашения задолженности в размере: оплата за пользование оборудованием в размере 304 307 руб. 82 коп., ущерб за утраченное оборудование в размере 529 397 руб., ущерб за поврежденное оборудование в размере 940 908 руб.

Итого, общая сумма задолженности составляет 1 774 612 руб. 82 коп.

Претензия была получена Должником 08.05.2020г. (почтовый идентификатор 68002207433708).

Между ООО «А Групп Инжиниринг» и ООО АСК «Ягдынья» заключен Договор субподряда № А15 от 30.08.2018г., согласно которому Субподрядчик обязуется выполнять работы на объекте, а Подрядчик принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.

По условиям договора и Дополнительных соглашений к нему № 1 от 03.09.2018г., № 2 от 14.09.2018г., № 3 от 14.09.2018г. срок выполнения работ по 30.04.2019г.

По условиям Дополнительного соглашения № 4 от 31.01.2019г. срок выполнения работ по 24.05.2019г.

В рамках данного Договора субподряда ООО «А Групп Инжиниринг» перечислило на счет ООО АСК «Ягдынья» денежные средства в общей сумме 80 247 518 руб. 55 коп.

ООО АСК «Ягдынья» выполнило работы и сдало по КС-2, КС-3 на сумму 72 546 900 руб.

Работы на сумму 7 700 618 руб. 55 коп. ООО АСК «Ягдынья» не выполнила, доказательств выполнения не предоставила.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, пунктами 9.2.1, 9.3.1., 11.2.1. Договора субподряда № А15 от 30.08.2018г., при нарушении сроков окончания выполнения всего комплекса Работа, предусмотренного Договором, по вине Субподрядчика на срок свыше 30 календарных дней, а также остановки Субподрядчиком работ на срок более чем 40 календарных дней по не зависящим от Подрядчика причинам, Подрядчик имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом Субподрядчика.

Согласно п. 11.6. Договора субподряда, Субподрядчик обязан возвратить суммы авансовых платежей, не зачтенных на момент прекращения настоящего договора.

17.04.2020г. ООО «А Групп Инжиниринг» направил уведомление о расторжении договора и потребовал вернуть 7 700 618 руб. 55 коп. в день получения уведомления.

Уведомление от 15.04.2020г. № 04/20-1 было получено Должником 08.05.2020г. (почтовый идентификатор 68002207433708).

Между ООО «А Групп Инжиниринг» и ООО АСК «Ягдынья» заключен Договор субподряда № ВрД-05/09 от 05.09.2018г., согласно которому Субподрядчик обязуется выполнять работы на объекте, а Подрядчик принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.

По условиям договора и Дополнительных соглашений к нему № 1 от 07.09.2018г., № 2 от 31.12.2018г., срок выполнения работ по 30.04.2019г.

В рамках данного Договора субподряда ООО «А Групп Инжиниринг» перечислило на счет ООО АСК «Ягдынья» денежные средства в общей сумме 31 985 798 руб. 95 коп.

ООО АСК «Ягдынья» выполнило работы и сдало по КС-2, КС-3 на сумму 18 975 066 руб. 70 коп.

Работы на сумму 13 010 732 руб. 25 коп. ООО АСК «Ягдынья» не выполнила, доказательств выполнения не предоставила.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, пунктами 9.2.1, 9.З.1., 11.2.1. Договора субподряда № ВрД-05/09 от 05.09.2018г., при нарушении сроков окончания выполнения всего комплекса Работа, предусмотренного Договором, по вине Субподрядчика на срок свыше 30 календарных дней, а также остановки Субподрядчиком работ на срок более чем 40 календарных дней по не зависящим от Подрядчика причинам, Подрядчик имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом Субподрядчика.

17.04.2020г. ООО «А Групп Инжиниринг» направил уведомление о расторжении договора и потребовал вернуть 13 010 732 руб. 25 коп. в день получения уведомления.

Уведомление от 15.04.2020 № 04/20-2 было получено Должником 08.05.2020г. (почтовый идентификатор 68002207433708).

Между ООО «А Групп Инжиниринг» и ООО АСК «Ягдынья» заключен
Договор субподряда № СМР-03/09 от 03.09.2018 г., согласно которому Субподрядчик обязуется выполнять работы на объекте, а Подрядчик принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.

По условиям договора и Дополнительных соглашений к нему № 1 от 03.09.2018г., № 2 от 31.12.2018г., срок выполнения работ по 30.04.2019г.

В рамках данного Договора субподряда ООО «А Групп Инжиниринг» перечислило на счет ООО АСК «Ягдынья» денежные средства в общей сумме 23 249 631 руб. 36 коп.

ООО АСК «Ягдынья» выполнило работы и сдало по КС-2, КС-3 на сумму 14 732 540 руб. 00 коп.

Работы на сумму 8 517 091 руб. 36 коп. ООО АСК «Ягдынья» не выполнило, доказательств выполнения не предоставила.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, пунктами 9.2.1, 9.З.1., 11.2.1. Договора субподряда № СМР-03/09 от 03.09.2018 г., при нарушении сроков окончания выполнения всего комплекса Работа, предусмотренного Договором, по вине Субподрядчика на срок свыше 30 календарных дней, а также остановки Субподрядчиком работ на срок более чем 40 календарных дней по не зависящим от Подрядчика причинам, Подрядчик имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом Субподрядчика.

17.04.2020 г. ООО «А Групп Инжиниринг» направил уведомление о расторжении договора и потребовал вернуть 8 517 091 руб. 36 коп. в день получения уведомления.

Уведомление от 15.04.2020г. № 04/20-3 было получено Должником 08.05.2020г. (почтовый идентификатор 68002207433708).

Общая сумма задолженности ООО АСК «Ягдынья» перед ООО «А Групп Инжиниринг» составляет 31 003 054 руб. 98 коп. (1 774 612 руб. 82 коп. + 7 700 618 руб. 55 коп. + 13 010 732 руб. 25 коп. + 8 517 091 руб. 36 коп.).

Наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела, в том числе актами сверки задолженности, подписанными ООО «А Групп Инжиниринг», а также ООО АСК «Ягдынья» без замечаний.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ - только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ - По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ - Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, просрочка исполнения, может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сведения об исполнении указанных ранее обязательств, выплате денежных средств на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют, сторонами не представлено.

Учитывая изложенное, требование Кредитора являются обоснованным, и в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве не является текущим, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 5, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 49, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Агростроительной компании «Ягдынья» (ИНН-<***>, адрес: <...>) требования Общества с ограниченной ответственностью «А Групп Инжиниринг» (ИНН-<***>, адрес: <...>, пом. XXXV-44, этаж 11) в размере 31 003 054 руб. 98 коп. - сумма основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко