Определение № А73-2608/11 от 22.06.2011 АС Хабаровского края

107/2011-41751(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 21.06.2011 г.

Полный текст определения изготовлен 22.06.2011 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Костенко,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску главы Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края

к СМИ «Интересная газета», ФИО1, ФИО2

о защите деловой репутации,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика СМИ «Интересная газета» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3, доверенность от 11.05.2011 г.,

УСТАНОВИЛ

Глава Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к СМИ «Интересная газета», ФИО1, ФИО2 о защите деловой репутации, в исковом заявлении просил: признать сведения, опубликованные в Хабаровском региональном выпуске газеты «Интересная газета» за февраль 2011 года (выпуск № 2) в статье «Открытое письмо жителей района главе Аяно-Майского муниципального района», несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию высшего должностного лица Аяно- Майского муниципального района; обязать ответчиков опубликовать

опровержение сведений, указанных в статье «Открытое письмо жителей района главе Аяно-Майского муниципального района».

Истец, ответчик СМИ «Интересная газета» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим права на его подписание.

Заслушав доводы представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, настоящий иск от 09.03.2011 подан от имени главы Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края, подписано исковое заявление и.о.главы района ФИО4.

На момент подачи искового заявления и принятия его к производству судом главой Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края являлся ФИО5.

14.04.2011 года ФИО5 досрочно прекратил свои полномочия в связи с отставкой по собственному желанию, что подтверждается ответом за запрос из Правительства Хабаровского края и распоряжением главы Аяно- Майского муниципального района от 01.04.2011 № 56-р «Об отставке по собственному желанию».

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что исковое заявление о защите деловой репутации подано не в интересах юридического лица – Администрации Аяно-Майского района Хабаровского края, а в интересах главы муниципального района как должностного лица (ФИО5).

Со стороны истца документы, подтверждающие полномочия ФИО4 на подписание искового заявления от имени главы Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края ФИО5 как должностного лица, в суд не представлены. Распоряжение главы района от 28.02.2011 № 34 «О командировке ФИО5» таковым документом не является, поскольку на основании данного Распоряжения у и.о.главы муниципального района имелись полномочия на предъявление иска в интересах юридического лица - Администрации Аяно-Майского района Хабаровского края.

Таким образом, исковое заявление от 09.03.2011 № 0-33/394 подписано лицом, не имеющим право его подписывать.

В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что документ не подписан или подписан лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 148, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление главы Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края к СМИ «Интересная газета», ФИО1, ФИО2 о защите деловой репутации оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.