Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 12.02.1968, с. Наподены Унгенского р-на Молдавской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 682939, Хабаровский край, р-н им. Лазо, <...>)

о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, о чем 04.03.2022 вынесено соответствующее определение.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2022 (резолютивная часть от 23.05.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением председателя судебного состава от 15.07.2022 произведена замена судьи Уткиной М.И., в производстве которой находилось вышеуказанное дело, на судью Сиденко О.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.09.2022 дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры изменена на 07 ноября 2022 года на 10 час. 40 мин.

Финансовым управляющим к дате заседания в материалы дела представлены: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложениями; протокол собрания кредиторов, журнал регистрации; ходатайство о выплате вознаграждения и расходов с депозита арбитражного суда.

До начала судебного заседания от должника, кредиторов, возражения на ходатайство и представленный отчет не поступили.

Участвующие в деле о банкротстве лица, уведомлённые о рассмотрении отчёта в порядке статей 121-123 АПК РФ в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока по ходатайству лиц, в случае наличия необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий.

Из отчёта финансового управляющего и приложенных к нему ответов регистрирующих органов следует, что в результате проведённых мероприятий по розыску имущества – имущества, в отношении которого возможно обращение взыскания – не установлено.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, для расчетов с кредиторами имущества не выявлено. В период процедуры реализации имущества поступили денежные средства, составляющие заработную плату в размере 140 667,23 руб., которые исключены из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со справками Администрации Могилевского сельского поселения от 07.10.2022 и Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району имени Лазо от 01.11.2021 принадлежащая должнику квартира, расположенная по адресу: г. Хабаровск, район имени Лазо, <...> прекратила свое существование в связи с пожаром 01.05.2016.

Сделок, подлежащих оспариванию, совершенных за три года до подачи заявления о банкротстве, не выявлено, также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 230 073,91 руб., погашение требований кредиторов не производилось ввиду отсутствия у должника имущества.

Кроме того в ходе процедуры банкротства не было выявлено фактов непредставления должником необходимой для проведения процедуры информации, в ходе процедуры должник не привлекался к административной и уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. Фактов предоставления должником ложных сведений при оформлении кредитных договоров финансовым управляющим не выявлено.

Учитывая отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности в заявленном должником объёме, суд приходит к выводу о том, что пополнение конкурсной массы и расчёты с кредиторами в рассматриваемом случае в полном объеме не возможны, продление срока реализации имущества нецелесообразно, в связи с чем, заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что на дату судебного разбирательства рассмотрены все заявленные в установленный срок требования кредиторов, какие-либо нерассмотренные судом заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

Арбитражным судом также учитывается, что конкурсные кредиторы, а равно иные лица, от предоставления возражений против завершения процедуры, о котором заявлено финансовым управляющим – воздержались.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные подпунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами он действовал недобросовестно (в частности, осуществлял действия по сокрытию своего имущества, воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего и т.п.).

Учитывая обстоятельства образования задолженности, исполнения обязательств в период с даты принятия кредитных обязательств, отсутствие подозрительных сделок или обстоятельств совершения в преддверии банкротства и в ходе процедур действий, которые могли бы поставить под сомнение добросовестность лица – должник подлежит освобождению от обязательств.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона).

При решении вопроса о выплате финансовому управляющему вознаграждения учитывается, что на депозит арбитражного суда чеком-ордером от 08.11.2021 внесены денежные средства на сумму 25 000 руб.

От участвующих в деле лиц возражений, с указанием на наличие оснований для снижения размера вознаграждения ввиду ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, не поступило (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, перечисленные по чеку от 08.11.2021, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

Со дня принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко