ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-2953-3/2022 от 29.09.2022 АС Хабаровского края

1275/2022-180547(2)



Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-2953-3/2022 

Резолютивная часть определения вынесена 29 сентября 2022 года.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Сетелем Банк» (вх. № 69658 от 12.05.2022) 

о включении требования в общем размере 2 418 538,14 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 16.04.1973, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС  <***>, адрес: 680000, <...>), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - Джен М.У., должник) обратился в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2022 заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Джен М.У. 

Решением суда от 08.04.2022 (резолютивная часть от 04.04.2022) Джен М.У. признан банкротом, в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим  утвержден ФИО2, из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 67 от 16.04.2022. 

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк»,  кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 2 418  538,14 руб. в реестр требований кредиторов должника. 

Определением от 14.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по  его рассмотрению. 

Определением (протокольным) от 20.07.2022 судебное разбирательство откладывалось, с целью  предоставления доказательств опубликования требования кредитора в ЕФРСБ финансовым  управляющим. 

Определением (протокольным) от 22.08.2022 судебное заседание откладывалось, кредитору  предложено незамедлительно направить в адрес финансового управляющего заявление о включении в  реестр требования кредиторов, финансовому управляющему - доказательства опубликования  требования кредитора в ЕФРСБ. 

К дате судебного заседания возражений лиц, участвующих в деле, не поступило. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в порядке статьи 121-123 АПК РФ  не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников  процесса. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. 


[A1] В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации  имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат  рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. 

ООО «Сетелем Банк» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием до  закрытия реестра требований кредиторов. Возражений по существу требований не представлено. 

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона следует, что арбитражный суд при  установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований  кредиторов. 

Как усматривается из заявления кредитора и представленных доказательств, 07.10.2021 между  ООО «Сетелем Банк» и Джен М.У. заключен договор потребительского кредита № С 04106344548, по  условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 2 306 267,88 руб., а заемщик  обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

Джен М.У. обязательства по оплате задолженности по вышеуказанному договору не исполнял.

По расчету кредитора по состоянию на дату введения процедуры банкротства в отношении  должника, задолженность по названному договору составила 2 418 538,14 руб., в том числе 2 248 704,59  руб. – основной долг, 169 833,55 руб. – проценты. 

Наличие указанной задолженности, признание должника банкротом, явилось основанием для  обращения кредитора с настоящим требованием в рамках дела о банкротстве должника. 

Сложившиеся между кредитором и должником правоотношения регулируются положениями  главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей,  предусмотренных § 2 «Кредит» ГК РФ

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить  проценты на нее. 

Исходя из пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ (применимых к отношениям по  кредитному договору в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ), заемщик обязан возвратить полученную  денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором, и уплатить проценты на  сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ). 

Факт предоставления кредитором заемщику денежных средств по договору потребительского  кредита № С 04106344548 от 07.10.2021 подтвержден материалами дела, копией договора, расчетом  задолженности и должником не оспорен. 

Расчет основного долга проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Сетелем Банк» о включении в реестр требований  должника суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в общей сумме 2 418 538,14 руб.  – основной долг. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Электронная подпись действительна.

Судья О.А. Башева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 14.12.2021 20:52:01
Кому выдана Башева Ольга Александровна