1275/2022-180547(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-2953-3/2022
Резолютивная часть определения вынесена 29 сентября 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (вх. № 69658 от 12.05.2022)
о включении требования в общем размере 2 418 538,14 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 16.04.1973, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680000, <...>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - Джен М.У., должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Джен М.У.
Решением суда от 08.04.2022 (резолютивная часть от 04.04.2022) Джен М.У. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 67 от 16.04.2022.
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 2 418 538,14 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 14.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением (протокольным) от 20.07.2022 судебное разбирательство откладывалось, с целью предоставления доказательств опубликования требования кредитора в ЕФРСБ финансовым управляющим.
Определением (протокольным) от 22.08.2022 судебное заседание откладывалось, кредитору предложено незамедлительно направить в адрес финансового управляющего заявление о включении в реестр требования кредиторов, финансовому управляющему - доказательства опубликования требования кредитора в ЕФРСБ.
К дате судебного заседания возражений лиц, участвующих в деле, не поступило.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в порядке статьи 121-123 АПК РФ не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
[A1] В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
ООО «Сетелем Банк» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием до закрытия реестра требований кредиторов. Возражений по существу требований не представлено.
Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
Как усматривается из заявления кредитора и представленных доказательств, 07.10.2021 между ООО «Сетелем Банк» и Джен М.У. заключен договор потребительского кредита № С 04106344548, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 2 306 267,88 руб., а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Джен М.У. обязательства по оплате задолженности по вышеуказанному договору не исполнял.
По расчету кредитора по состоянию на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, задолженность по названному договору составила 2 418 538,14 руб., в том числе 2 248 704,59 руб. – основной долг, 169 833,55 руб. – проценты.
Наличие указанной задолженности, признание должника банкротом, явилось основанием для обращения кредитора с настоящим требованием в рамках дела о банкротстве должника.
Сложившиеся между кредитором и должником правоотношения регулируются положениями главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных § 2 «Кредит» ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ (применимых к отношениям по кредитному договору в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ), заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором, и уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Факт предоставления кредитором заемщику денежных средств по договору потребительского кредита № С 04106344548 от 07.10.2021 подтвержден материалами дела, копией договора, расчетом задолженности и должником не оспорен.
Расчет основного долга проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах, заявление ООО «Сетелем Банк» о включении в реестр требований должника суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в общей сумме 2 418 538,14 руб. – основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Электронная подпись действительна.
Судья О.А. Башева
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.12.2021 20:52:01
Кому выдана Башева Ольга Александровна