Определение № А73-5352/11 от 08.08.2011 АС Хабаровского края

1010/2011-56323(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

«08» августа 2011 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.В. Шальневой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Гараниной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дупина Николая Николаевича

к ООО «Востокпромпереработка», третьим лицам Петрову Сергею Юрьевичу, Герасимику Олегу Георгиевичу, Науменко Андрею Александровичу, ИФНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре

о признании недействительным договора залога части доли в уставном капитале ООО «Востокпромпереработка»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Кадочина Т.В., по доверенности от 09.06.2011;

от ответчика ООО «Востокпромпереработка» - представитель не явился (извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьих лиц Науменко А.а. и Герасимика О.Г. – Афонин Р.Г. по доверенности от 27.05.2011;

от Петрова С.Ю. – Дмитриенко А.В. по доверенности от 05.07.2011;

от ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края – представитель не явился (извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 01.08.2011 по 08.08.2011.

УСТАНОВИЛ:

Дупин Н.Н. обратился в арбитражный суд с исковым требованием к ООО «Востокпромпереработка», третьим лицам Петрову Сергею Юрьевичу, Герасимику Олегу Георгиевичу, Науменко Андрею Александровичу, ИФНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании недействительным (ничтожным) договора залога части доли в уставном капитале ООО «Востокпромпереработка» от 23.12.2009 и применении последствий недействительности сделки путем погашения записи в ЕГРЮЛ об обременении залогом доли в уставном капитале ООО «Востокпромпереработка».

В судебном заседании истец, в лице своего представителя, заявленные требования поддержал.

Ответчик ООО «Востокпромпереработка» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилось, по тем основаниям, что решение о залоге доли было согласовано на собрании участников Общества, на котором присутствовали все участники Общества, проголосовавшие единогласно за принятие указанного решения.

Третьи лица Науменко А.А. и Герасимик О.Г, в лице их представителя, с исковыми требованиями не согласились, находя оспариваемый договор заключенным в соответствии с действующим законодательством и не нарушающим прав истца.

Третье лицо Петров С.Ю. поддержал исковые требования, заявив, что и он не принимал участия в общем собрании участников от 23.12.2009 и утверждал, что его подпись на протоколе собрания учинена другим лицом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Востокпромпереработка» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.01 года (ОГРН 1022700525924), уставной капитал общества составлял на дату утверждения Устава в новой редакции 28.10.2007 - 10 000 рублей, участниками общества на эту дату являлись:

- Науменко А.А. с долей в уставном капитале 1 315 рублей, или 13,15 процентов,

- Дупин Н.Н., с долей в уставном капитале 4 335 рублей, или 43,35 процентов

- Герасимик О.Г., с долей в уставном капитале 1 315 рублей, или 13,15 процентов,

- Кичкин А.А., с долей в уставном капитале 1 315 рублей, или 13,15 процентов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату 23.12.2009, участниками общества «Востокпромпереработка» являлись Петров С.Ю. с долей 13,15 процентов или 1 315 рублей, Дупин Н.Н., с долей 43,35 процентов или 4 335 рублей, Герасимик О.Г., с долей 13,13 процентов или 1 315 рублей, Науменко А.А. с долей 30,35 процентов или 3 035 рублей.

23.12.2009 состоялось внеочередное собрание участников ООО «Востокпромпереработка», на котором, согласно протоколу присутствовали четыре участника – Петров С.Ю., Дупин Н.Н., Науменко А.А., Герасимик О.Г., - то есть 100 процентов участников.

На указанном собрании участников Общества было приняты решения:

- о даче Обществом разрешения на заключение договора залога здания АБК при заключении кредитного договора между ЗАО «Региобанк» и ООО

«Респект», при условии передачи части доли в размере 20 процентов участника Общества Дупина Н.Н. в залог Обществу. При этом принято решение, что в случае обращения взыскания на здание АБК указанная часть доли Дупина Н.Н, переходит к Обществу,

- о даче согласия на залог части доли в размере 20 процентов в уставном капитале ООО «Востокпромпереработка», принадлежащей участнику Дупину Н.Н.

Этим же днем – 23.12.2009, были заключены следующие договоры:

- кредитный договор между АКБ «Региобанк» и ООО «Респект» о получении кредита на сумму 19 500 000 рублей, на срок до 22.06.2011 с уплатой 17,5 процентов годовых, - для погашения проблемной задолженности ООО «Крисла» перед Банком,

- договор залога недвижимого имущества между Банком и ООО «Восткопромпереработка» в обеспечение вышеуказанных обязательств ООО «Респект» перед Банком, предоставившим заемные средства, по которому в залог передано нежилое двухэтажное здание АБК, площадью 1 252 кв.м., расположенное в г. Комсомосльске-на-Амуре по Северному шоссе, 56, принадлежащее ООО «Востокпромпереработка» на праве собственности,

- договор залога части доли в уставном капитале (20 процентов) между участником ООО «Востокпромпереработка» Дупиным Н.Н. и ООО «Востокпромпереработка» в обеспечение возможности восстановления неблагоприятных последствий в виде удовлетворения требований банка за счет имущества ООО «Востокпромпереработка», в случае обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору, - здание АБК, принадлежащее ООО «Востокпромпереработка», - удостоверенный нотариусом 23.12.2009.

В связи с невыполнением ООО «Респект», руководителем которого является Дупин Н.Н., обязательств по погашению кредитного договора от 23.12.2009, по требованию Банка решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 04.02.2011, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенное имущество ООО «Востокпромпереработка» - нежилое двухэтажное здание АБК, расположенное в г. Комсомольске-наАмуре, по ул. Северное шоссе, 56, с начальной продажной ценой 7 755 306,7 рублей.

В соответствии со ст. 22 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью, участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен

передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается.

Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.

В срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества нотариус, совершивший нотариальное удостоверение сделки, осуществляет нотариальное действие по передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного участником общества - залогодателем, с указанием вида обременения (залога) доли или части доли и срока, в течение которого такое обременение будет действовать, либо порядка установления такого срока. Передача указанного заявления осуществляется нотариусом непосредственно в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, или пересылается по почте с уведомлением о его вручении. В трехдневный срок после получения указанного заявления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит запись в единый государственный реестр юридических лиц об обременении залогом соответствующей доли или части доли в уставном капитале общества с указанием срока, в течение которого такое обременение действует, или порядка его определения.

Утверждая, что собрания участников ООО «Востокпромпереработка» 23.12.2009 по даче согласия на залог доли участника не проводилось, имело место лишь предварительное обсуждение по телефону вопросов некоторых условий деятельности ООО «Востокпромререработка» и ООО «Респект», подпись его в протоколе от 23.12.2009 выполнена иным лицом, нотариусу копия протокола собрания участников не предоставлялась, в нарушение ст. 22 Закона об ООО, участник Дупин Н.Н. обратился в суд с настоящим иском о признании договора залога его доли в уставном капитале Общества недействительным.

В производстве арбитражного суда имеется дело А73-5457/2010 по иску Петрова С.Ю., другого участника ООО «Востокпромпереработка», о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Востокпромпереработка» от 23.12.2009, на котором все участники дали согласие на залог доли Дупина Н.Н. обществу, - по тем основаниям, что собрание участников Общества не проводилось, его подпись на протоколе собрания – выполнены иным лицом.

Учитывая обстоятельство, что другим участником ООО «Востокпромпереработка» оспаривается факт проведения собрания участников общества от 23.12.2009, и его участие в нем, то решение суда по делу А73- 5457/2011, в случае признания недействительными решений этого собрания по

мотиву нарушения порядка созыва общего собрания и принятия решения о залоге доли, - будет иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, - в силу ст. 22 Закона об ООО, требующей принятия такого решения только с согласия общего собрания участников общества.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит приостановлению по основаниям, предусмотренным п.п.1 п.1 ст. 143 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу А73-5353/2011 до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу А73-5457/2011 по иску Петрова С.Ю. к ООО «Востокпромпереработка» о признании недействительным решения собрания участников общества от 23.12.2009.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения настоящего определения.