Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 680000, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2018 возбуждено производство по делу о признании кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 26.12.2018 (резолютивная часть решения от 19.12.2018) КПК «Восточный Фонд Сбережений» признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5, члена ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 30.05.2019 (резолютивная часть) ФИО5 утвержден конкурсным управляющим должник.

ФИО1, действующий за себя и за опекуна – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене конкурсного кредитора – ФИО6) на ее правопреемников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПК «Восточный Фонд Сбережений».

В обоснование заявления с учетом поступивших дополнений, указывают на вступление в права на наследство по закону.

Определением от 15.03.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.04.2021.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, последний раз протокольным определением от 19.07.2021 судебное заседание отложено 18.08.2021.

17.08.2021 от заявителей поступили письменные пояснения, согласно которым заявители на заявленных требованиях настаивают, указав, что определением от 29.07.2021 произведена замена взыскателя по судебному приказу 2-844/18 мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15.01.2018 ФИО6 на правопреемников – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явились, возражений не представили.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, требование ФИО6 в сумме 257 146 руб. на основании статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включено временным управляющим КПК «Восточный Фонд Сбережений» в реестр заявленных требований кредиторов самостоятельно во внесудебном порядке, в следующем порядке: 220 000 руб. в состав первой очереди реестра требований кредиторов и 37 146 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что 06.01.2020 ФИО6 умерла, наследниками права требования выплаты кредиторской задолженности КПК «Восточный Фонд Сбережений» умершего кредитора в размере 257 146 руб. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением от 29.07.2021 мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу № 2-844/18 произведена замена взыскателя по судебному приказу 2-844/18 с ФИО6 на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку процессуальная замена кредитора подтверждена вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29.07.2021 по делу № 2-844/18 по иску ФИО6 к КПК «Восточный фонд сбережений», имеются основания для замены кредитора в реестре требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, заявление о процессуальном правопреемстве и о замене кредитора в реестре требований кредиторов КПК «Восточный Фонд Сбережений» в части суммы требований в размере 257 146 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, действующего за себя и за опекуна – ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Произвести замену стороны (кредитора) в реестре требований кредиторов КПК «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО6 на ее правопреемников:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме требований в размере 55 000 руб., включенных в первую очередь, 9 286,50 руб., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме требований в размере 55 000 руб., включенных в первую очередь, 9 286,50 руб., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме требований в размере 55 000 руб., включенных в первую очередь, 9 286,50 руб., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Башева