Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Прада» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп» о взыскании задолженности по договору поставки от 23.01.2017г. в размере 101 850 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного товара в размере 556 390 руб. 50 коп. за период с 24.02.2017 по 16.12.2019, всего - 658 240 руб. 50 коп., а также неустойки исходя из 0,5% за каждый день просрочки и суммы долга - 101 850 руб. за период с 17.12.2019 до момента полной уплаты суммы долга.

Определением от 28.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Определением от 17.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО1.

Истец, извещенный надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также дополнительные пояснения, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Иск мотивирован поставкой товара и неполной оплатой ответчиком в рамках договора от 23.01.2017, что послужило основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 506 ГК РФ.

Ответчик явку представителя не обеспечил. С иском не согласен по основаниям доводов письменного отзыва.Заявлено о фальсификации доверенности от 28.06.2016, выданной на имя ФИО1, приложенной к договору поставки, подписанной генеральным директором ООО «АС-Групп» ФИО2.

Ранее ответчиком было заявлено ходатайство об обеспечении возможности его участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным ходатайство ответчика об обеспечении возможности его участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Суд завершил рассмотрение вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 августа 2020 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 402, 4-ый этаж.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» об обеспечении возможности его участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 197348, <...>) в судебном заседании по делу № А73-828/2020, назначенном на 11 августа 2020 года на 16 часов 30 минут (зал № 301, ip адрес: 172.30.34.102) по Хабаровскому времени (11 августа 2020 года на 09 часов 30 минут по местному времени в г. Санкт-Петербурге).

Представителю общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» 11.08.2020 года в 09 часов 30 минут по местному времени в г. Санкт-Петербурге прибыть в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>., для участия в судебном заседании Арбитражного суда Хабаровского края посредством системы видеоконференц-связи.

Определить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области следующий круг действий, подлежащих осуществлению в ходе организации видеоконференц-связи:

1. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов стороны в арбитражном суде и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Отобрать у представителя ООО «АС-Групп» подписку с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос») и по ст. 128.1 УК РФ («Клевета») в связи с подачей заявления о фальсификации доверенности от 28.06.2016г.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу: направить ответчику дополнительные пояснения, представленные в суд 25.05.2020.

Ответчику: обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Третьему лицу: представить пояснения по существу спора, подлинник доверенности от 28.07.2016, выданной ООО «АС-ГРУПП».

Все документы представляются в суд в копиях - для приобщения к материалам дела, в подлинниках - на обозрение суда.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, тел.: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Пац Елена Александровна, тел. <***>.

Судья А. А. Панина