Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Степаньковой

рассмотрел в заседании суда дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 23.04.1960, место рождения: г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края; ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились.

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2016 заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением суда от 03.08.2016 (резолютивная часть объявлена 03.08.2016) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий); рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 26.12.2016.

Определением суда от 26.12.2016 срок процедуры реализации имущества должника продлен на три месяца; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 15.03.2017.

К дате судебного заседания в суд поступило ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества должника на 3 месяца. К ходатайству приложен отчет финансового управляющего о своей деятельности от 06.03.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 06.03.2017 и иные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда 15.03.2017 не обеспечили, при этом финансовый управляющий представила ходатайство о рассмотрении отчета без ее участия (изложено в указанном выше ходатайстве).

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданин установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела и достижения цели конкурсного производства – максимального удовлетворения требований кредиторов.

Из отчета финансового управляющего и иных документов, представленных к дате судебного заседания, усматривается, что в ходе процедуры реализации имущества у должника выявлено имущество:

- нежилое помещение - гаражный бокс площадью 57 кв.м., кадастровый (или) условный номер 27:22:0011501:701, адрес объекта <...>, бокс 32, в автокооперативе «Кооператор»;

- автомобиль MITSUBISHI PAGERO IO 1998 года выпуска, цвет кузова белый/серый № двигателя 4G93JY1950.

В ходатайстве финансовый управляющий отметила, что ею проведена опись имущества гражданина, сформирована конкурсная масса, проводится реализация указанного выше имущества. Первые торги недвижимого имущества назначены на 18.04.2017, заявки на участие принимаются с 09.03.2017 по 13.04.2017; торги путем прямой продажи автомобиля начинаются с даты публикации в газете «Коммерсант» (08.03.2017).

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, доводы финансового управляющего о необходимости продления процедуры банкротства, с целью предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для завершения мероприятий предусмотренных процедурой банкротства, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процедуру реализации имущества должника ФИО1 сроком на три месяца.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначить в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2017 на 10 час. 50 мин. , в помещении суда по адресу: 680000, <...>, каб. 513, 5 этаж.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Рева