Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.П. Алагашевой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, 04.10.1987, место рождения: город Черногорск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) 1 669 730 руб. 46 коп.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 17.11.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 20.11.2021в газете «Коммерсантъ» № 211(7173), размещено на сайте ЕФРСБ 12.11.2021сообщение № 7662243.

10.12.2021 в арбитражный суд поступило требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 669 730 руб. 46 коп.

Дело № А74-10167/2021 находится в производстве судьи Е.В. Игнатьевой.

В соответствии с распоряжением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.11.2021 №ОДр-38 «О временном порядке распределения дел и заявлений, поступающих в Арбитражный суд Республики Хакасия» рассмотрение заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов, поступающих по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, передано на рассмотрение судей третьего судебного состава.

Определением арбитражного суда от 14.12.2021 заявление банка принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования кредитора на 10.02.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

По результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 20.11.2021 в газете «Коммерсантъ» №211, на сайте ЕФРСБ 12.11.2021, сообщение №7662243.

Кредитор обратился (направил) в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 10.12.2021 (информация о документе дела, поступившего по электронной почте), в установленный Законом о банкротстве срок.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71
Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

Возражения относительно заявленного требования в арбитражный суд не поступили.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 – 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу,
что между сторонами возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из кредитных обязательств.

В подтверждение обоснованности требования банком представлены: кредитный договор от 29.04.2021 №625/0040-1420416 на сумму 1 654 661 руб. 25 коп. по ставке 7,2% годовых (далее – кредитный договор), сроком на 84 месяца; анкета-заявление на получение кредита, график погашения платежей, лог файл, выписка по счету, расчет задолженности.

Как следует из заявления кредитора и представленных документов кредитный договор оформлялся онлайн без посещения офиса банка и без подписания кредитного договора на бумажном носителе. Должнику приходили коды на мобильный телефон для подтверждения того, что именно он хочет оформить онлайн кредит, кредитный договор подписан электронной подписью.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, кредитный договор по форме и содержанию соответствует статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), факт получения кредита подтверждён представленными в дело доказательствами.

Остаток основного долга по кредитному договору составляет 1 605 856 руб. 08 коп.

Расчет задолженности проверен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона
о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Денежные средства по кредитному договору получены должником до возбуждения дела о банкротстве (05.10.2021), в связи с чем, задолженность по кредитному договору не относится к категории текущих обязательств и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой
в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Банком заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов процентов в сумме 59 372 руб. 64 коп.

Проверив расчёт процентов, арбитражный суд пришёл к выводу, что он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и произведен с учётом даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (17.11.2021).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло
до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования,
к которым относятся требования об уплате процентов на сумму займа, не являются текущими и подлежат включению в реестр.

Поскольку факт получения кредита должником подтверждён представленными доказательствами, обязанность должника возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом предусмотрена статьями 809, 819 ГК РФ, кредитным договором, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ, доказательств исполнения этой обязанности должником не представлены, требование банка о включении в реестр требований кредиторов 1 605 856 руб. 08 коп. основного долга, 59 372 руб. 64 коп. процентов является обоснованным.

Банком заявлена к включению в реестр требований кредиторов должника неустойка в сумме 4 501 руб. 74 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Проверив расчет размера неустойки, арбитражный суд пришел к выводу, что он является арифметически верным и соответствует условиям заключенного кредитного договора, период просрочки определен верно, с учетом размера долга, даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку просрочка в исполнении кредитных обязательств подтверждается представленными доказательствами, обязанность должника уплатить неустойку предусмотрена кредитным договором, статьей 330 ГК РФ, доказательства исполнения этой обязанности должником не представлены, требование банка в размере 4 501 руб. 74 коп. является обоснованным.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов,
не являются текущими платежами.

С учётом положений статьи 16, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 669 730 руб. 46 коп., в том числе: 1 605 856 руб. 08 коп. основного долга, 59 372 руб. 64 коп. процентов, 4 501 руб. 74 коп. неустойки (пени), которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование.

Финансовому управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 1 669 730 руб. 46 коп., в том числе:

1 605 856 руб. 08 коп. основного долга;

59 372 руб. 64 коп. процентов;

4 501 руб. 74 коп. неустойки (пени), которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович