Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным предписания от 2 мая 2017 года № 80-11-65/18-08-87 в части пункта 3, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании принимали участие представители:

от Министерства экономики Республики Хакасия – ФИО2 на основании доверенности от 15.08.2017 № 14/17, паспорт;

от третьего лица - ФИО3 на основании доверенности от 01.05.2017 № 1, паспорт.

Министерство экономики Республики Хакасия (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – управление) о признании недействительным предписания от 2 мая 2017 года № 80-11-65/18-08-87 в части пункта 3.

Определением арбитражного суда от 21.07.2017 привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В предварительное судебное заседание Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия уполномоченного представителя не направило, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было надлежащим образом извещено о месте и времени предварительного судебного заседания. До предварительного судебного заседания управление представило ходатайство, в котором просило отложить предварительное судебное заседание не раньше 15.09.2017 в связи с тем, что должностное лицо, которое проводило проверку, в настоящее время временно отсутствует.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя управления.

Представитель заявителя пояснял, что изменилось наименование организации, 28.07.2017 внесли изменения в ЕГРЮЛ и правильное наименование организации считать Министерство экономического развития Республики Хакасия.

Суд, руководствуясь, статьёй 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение наименования ответчика на Министерство экономического развития Республики Хакасия.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица поддерживал позицию заявителя.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что дело не подготовлено к судебному разбирательству. В связи с этим считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления возможности заявителю представления дополнительных документов.

Руководствуясь пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», 133-136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 4 (каб. 301). Справки по телефону 299-721 – помощник судьи Потылицына М.П., 299-723 – секретарь судебного заседания Карамашева Е.М.

заявителю - письменные пояснения относительно того, оспаривается ли процедура вынесения оспариваемого предписания, полномочия должностных лиц; подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях (представить в судебное заседание для обозрения); недостающие документы в материалы дела;

Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия - положение об Управлении Федерального казначейства; письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылками на нормативные правовые акты; документы в обоснование возражений (копию отзыва направить заявителю и третьему лицу, доказательства направления представить арбитражному суду); в полном объёме материалы проверки, послужившие основанием для вынесения оспариваемого предписания; документы о соблюдении процедуры проведения проверки и полномочиях должностных лиц, принявших оспариваемое предписание; письмо от 16.03.2017 № 01703/0173.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронной форме доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

Судья Н.М. Зайцева