ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-11117/15 от 13.03.2017 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества гражданина

20 марта 2017 года Дело №А74-11117/2015

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2017 года.

Определение в полном объёме изготовлено 20 марта 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Малуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) Челидзе Лали Джусталиевны (11.03.1964 года рождения; уроженка Грузинской ССР, г. Кутаиси; проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Советских Космонавтов, д. 2; зарегистрирована по адресу: Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Дачная, д. 7; ИНН 190157909186).

В судебном заседании принимали участие:

финансовый управляющий Маклецов С.П. (решение суда от 23.05.2016);

представитель конкурсного кредитора (ООО «ПАРМА») Сафронов А.П. по доверенности от 12.01.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРМА» (далее – кредитор, ООО «ПАРМА») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Челидзе Лали Джусталиевны (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 11.01.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 23.05.2016 признано обоснованным заявление кредитора, в отношении Челидзе Л.Д. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должником утвержден Маклецов Сергей Петрович.

Решением арбитражного суда от 22.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2016) удовлетворено ходатайство финансового управляющего Маклецова С.П., должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Маклецов С.П.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы 01.10.2016 в газете «Коммерсантъ» № 182.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, отчет финансового управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, путём направления указанных выше судебных актов и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Представитель кредитора - ООО «ПАРМА» поддержал ходатайство финансового управляющего о продлении указанной процедуры банкротства сроком на 6 месяцев.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

По смыслу приведённых правовых норм ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и финансовым управляющим.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в рамках процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия:

кредиторы должника уведомлены о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина путём опубликования соответствующих сведений в официальном издании газете «Коммерсант» от 01.10.2016 № 182;

сформирован реестр требований кредиторов должника, в который в состав кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 20 439 925 руб. 70 коп.;

согласно ответам регистрирующих органов на запрос финансового управляющего должник имеет земельный участок площадью 5 112,7 кв.м., нежилые здания площадью 139,4 кв.м., 202,1 кв.м., 65,3 кв.м., расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Заводская, 6;

исполнительный лист, выданный арбитражным судом об обязании должника передать финансовому управляющему банковские карты, бухгалтерскую документацию и иные документы, направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения;

подана кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску Челидзе В.Г. об исключении из конкурсной массы спорного имущества (имущество, полученное на основании решения Абаканского городского суда по делу № 2-2978/2016 от 23.03.2016 о разделе совместно нажитого имущества);

по заявлению финансового управляющего кассационной инстанцией отменено решение Верховного Суда Республики Хакасия по делу № 2-2-2978/2016; подано заявление в Абаканский городской суд о разделе долгов между бывшими супругами, в иске отказано, финансовым управляющим на данный судебный акт направлена апелляционная жалоба;

расходы на проведение процедуры банкротства составили 25 318 руб. 34 коп;

собрания кредиторов, назначенные на 02.02.2017 и на 24.02.2017, признаны неправомочными в связи с отсутствием кворума.

Финансовый управляющий ходатайствует о продлении процедуры банкротства на 6 месяцев для проведения собрания кредиторов, выполнения всех мероприятий по процедуре реализации имущества должника, решения вопроса о разделе совместно нажитого имущества, регистрации, оценки и реализации имущества должника.

Учитывая указанные обстоятельства, доводы финансового управляющего относительно срока продления процедуры, позицию конкурсного кредитора в части наличия препятствий для завершения процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу, что 6 месяцев является необходимым сроком для выполнения мероприятий в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность применяемых в деле о банкротстве процедур к должнику, а процедура реализации имущества гражданина является заключительной стадией процесса банкротства гражданина. Нормы Закона о банкротстве предусматривают досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения).

Кредиторы имеют возможность контролировать деятельность финансового управляющего посредством собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение о досрочном обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры в случае фактического окончания финансовым управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Арбитражный суд полагает, что 6 месяцев является сроком, необходимым для завершения всех мероприятий в ходе реализации имущества, в том числе с учетом срока, связанного с разделом совместно нажитого имущества, его регистрации, оценки и реализации.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок реализации имущества должника на 6 месяцев.

Руководствуясь частью 2 статьи 213.24, статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Маклецова Сергея Петровича.

Продлить процедуру реализации имущества Челидзе Лали Джусталиевны сроком на 6 месяцев.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 11 сентября 2017 года   в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, кабинет № 110.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. Телефон для справок: (3902) 299-588 – помощник судьи В.В. Максимова, (3902) 299-512 – секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.

3. Обязать финансового управляющего не позднее 4 сентября2017 года   представить в суд отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов,

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием содержащихся в нём сведений.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович