Определение № А74-1171/10 от 10.12.2010 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о результатах рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Хабибулиной Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Загидуллиной А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Хакасской таможни, город Абакан,

о взыскании судебных расходов в сумме 3567 рублей 51 копейки по делу №А74-1171/2010, возбуждённому по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновация», город Черногорск,

к Хакасской таможне, город Абакан,

о признании незаконными решения от 26 февраля 2010 года № 10604000/260210/Р0010 о проведении специальной таможенной ревизии и требования от 26 февраля 2010 года № 1 о представлении документов и сведений.

В судебном заседании принимали участие представители: Хакасской таможни: ФИО1 по доверенности №07-01/00053 от 11 января 2010;

общества с ограниченной ответственностью «Инновация»: отсутствовал.

Общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – ООО «Инновация», Общество) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской оспорило решение Хакасской таможни от 26 февраля 2010 года № 10604000/260210/Р0010 о проведении специальной таможенной ревизии и требование от 26 февраля 2010 года № 1 о представлении документов и сведений.

Решением арбитражного суда от 21 мая 2010 года Обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

22 октября 2010 года в арбитражный суд поступило заявление Хакасской таможни о взыскании с Общества судебных расходов в сумме 3028 рублей.

В ходе судебного разбирательства Хакасская таможня заявила об увеличении суммы взыскиваемых судебных расходов и просит взыскать с ООО «Инновация» судебные расходы в сумме 3567 рублей 51 копейки.

Увеличение заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.

В судебном заседании представитель Хакасской таможни ФИО1 представила в материалы дела почтовое уведомление от 23 ноября 2010 года № 01500 в доказательство направления ответчику заявления об увеличении суммы взыскиваемых судебных расходов и

путевой лист от 23 июля 2010 года. Представитель Хакасской таможни настаивает на заявленных требованиях в учетом увеличения.

Общество в судебное заседание не направило уполномоченного представителя, письменный мотивированный отзыв на заявление не представило. Копия определения арбитражного суда от 19 ноября 2010 года об отложении судебного заседания, направленная арбитражным судом в адрес ООО «Инновация», получена 26 ноября 2010, что подтверждает почтовое уведомление № 83463.

Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Инновация» извещено надлежащим образом, арбитражный суд в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в отсутствие представителя ООО «Инновация».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя Хакасской таможни, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Хакасская таможня просит взыскать с ООО «Инновация» судебные расходы в сумме 3567 рублей 51 копейки, в том числе расходы, связанные со служебной командировкой трёх сотрудников Хакасской таможни для участия в судебных заседаниях в апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы по делу № А74-1171/2010 в сумме 600 рублей (суточные) и затраты на горюче-смазочные материалы в сумме 2967 рублей 51 копейки.

В обоснование заявления о взыскании судебных издержек Хакасская таможня представила в материалы дела: приказ от 19 июля 2010 года № 442-км о командировании в Третий арбитражный апелляционный суд на 2 календарных дня с 22.07.2010 по 23.07.2010 главного государственного таможенного инспектора правового отдела Хакасской таможни ФИО2, старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенной инспекции ФИО3, водителя автотранспортного отдела Хакасской таможни ФИО4 на служебном автомобиле ГАЗ 3110 государственный номер <***>; авансовые отчеты от 23.07.2010 № 254, № 255, № 256; командировочные удостоверения от 21.07.2010 № 52, № 53, № 54; копии кассовых чеков ООО «Терел» и ЗАО «Хакаснефтепродукт ВНК» на сумму 2428 рублей; расчет нормы расхода топлива; путевой лист на июль 2010 года; оборотная ведомость по материальным запасам за июль 2010 года; заявление на выдачу денежных средств на приобретение ГСМ от 21.07.2010; заявление на выдачу командировочных расходов от 21.07.2010; расходный кассовый ордер от 21.07.2010 № 652 на сумму 2700 рублей; отчет кассира за 26.07.2010; приходный кассовый ордер от 26.07.2010 № 244 на сумму 2020 рублей; расходный кассовый ордер от 26.07.2010 № 670 на сумму 1948 рублей; расходный кассовый ордер от 26.07.2010 № 671 на сумму 200 рублей; отчет кассира

за 23.07.2010; расходный кассовый ордер от 23.07.2010 № 663 на сумму 200 рублей; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении; постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу № А74- 1171/2010.

Арбитражный суд признал, что представленные документы являются надлежащими доказательствами расходов, понесённых Хакасской таможней при рассмотрении настоящего дела в Третьем арбитражном апелляционном суде, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Учитывая изложенное, заявление Хакасской таможни о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инновация» судебных расходов в сумме 3567 рублей 51 копейки по делу №А74-1171/2010 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 111, 112, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Хакасской таможни, г. Абакан удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновация», г. Черногорск, в пользу Хакасской таможни, г. Абакан, судебные расходы в сумме 3567 (трех тысяч пятьсот шестидесяти семи) рублей 51 копейки.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.