АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьего лица и
назначении дела к судебному разбирательству
г. Абакан | |
26 марта 2014 г. | Дело №А74-1174/2014 |
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Мамышевой А.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканСпецТехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 491 126 рублей 18 копеек,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 по доверенности №1 от 09 января 2014 г.;
установил: Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканСпецТехника» о взыскании 491 126 рублей 18 копеек, составляющих размер платы в счёт возмещения вреда, причинённого автомобильной дороге общего пользования регионального значения, по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 04 марта 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области».
Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 04 марта 2014 г. (почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №655017 71 10077 9, №655017 71 10079 3, №655017 71100 78 6).
До начала судебного заседания от истца и третьего лица поступили ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие их представителей.
Учитывая данные обстоятельства и положения части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика иск не признал,
Дело.Код доступа к материалам дела
2
привёл доводы, изложенные в отзыве, указал, что водитель транспортного средства ФИО2 должен участвовать в деле в качестве соответчика, поскольку транспортные средства были переданы ему по договору аренды и где он находился в момент совершения правонарушения истцу не было известно.
Исходя из предмета заявленных требований и учитывая тот факт, что транспортное средство на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №АТС-01-12 от 27 апреля 2012 г. находится во владении и пользовании гражданина ФИО2, в целях соблюдения прав и законных интересов указанного лица, которые могут быть затронуты судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, арбитражный суд считает необходимым привлечь его в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Арбитражный суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения его по существу.
Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле гражданина ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 30 минут 29 апреля 2014 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №401 (зал судебного заседания №7 – каб. №416) (тел. <***>, помощник судьи Е.Ф. Небесная).
В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала №7 – каб. №416.
Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).
Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзыв стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.
3. Истцу в срок до 22 апреля 2014 г. представить в материалы дела: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях (для обозрения представить суду в заседании); почтовые уведомления о вручении ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов; документы и акты, на которых истец основывает свои требования, а именно: перечень автомобильных договор общего пользования регионального или межмуниципального значения Томской области, утверждённый постановлением администрации Томской области от 10 ноября 2010 г. №221а; положение о Департаменте по управлению государственной собственностью Томской области, утверждённое губернатором Томской области от 11 июня 2013 г. №68; постановление администрации Томской области от 15 февраля 2010 г. №50а; Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств
3
по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения на территории Томской области, утверждённый постановлением администрации Томской области от 27 марта 2012 г. №109а и приказом Департамента архитектуры, строительства и дорожного комплекса Томской области; указать правовое основание предъявления требования к собственнику при наличии иного законного владельца (арендатора) транспортного средства; письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск.
Истцу направить (вручить) ответчику и третьим лицам исковое заявление, письменные пояснения и копии отсутствующих документов, доказательства направления (вручения) представить суду для приобщения к материалам дела в указанный срок.
4. Третьему лицу (ФИО2) в срок до 22 апреля 2014 г. представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Третьему лицу (ФИО2) представить в материалы дела доказательства вручения лицам, участвующим в деле, отзыва и отсутствующих доказательств по делу.
Ответчикам и третьему лицу в срок до 22 апреля 2014 г. представить в материалы дела: документы о правовом статусе; свидетельство о государственной регистрации; при наличии возражений по существу заявленных требований доказательства в их обоснование; письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск.
Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
5. Предложить сторонам разрешить спор путем подписания мирового соглашения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 и частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое должно отвечать требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неявки сторон в судебное заседание сторонам необходимо представить письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании.
Права лиц, участвующих в деле, перечислены в статьях 41, 49, 70 Арбитражного
4
процессуального кодекса Российской Федерации, которыми они должны пользоваться добросовестно. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей влечёт за собой предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу).
Стороны имеют право непозднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); передать дело на рассмотрение третейского суда путем заключения соответствующего соглашения (в таком случае заявление на основании пункта 6 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляется судом без рассмотрения); обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле: до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле; вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств.
В силу положений части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее нарушение порядка представления доказательства, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях (заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личная подписи, расшифровка подписи и дата заверения) с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Стороны вправе на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу (руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам), которое подается в суд совместно с заявлением об удостоверении судом данного соглашения. Признанные в таком случае обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Судья | А.В. Шумский |
100121 715652
100121 715652
100121 715652
100121 715652