Гражданский кодекс часть 1

о привлечении индивидуального предпринимателя Федорченко Виктора Федоровича (ИНН 190500072902, ОГРН 304190535900063) к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и приложенными к нему документами,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

К заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении

и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В силу части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих

в деле, отсутствуют.

Арбитражным судом установлено, что заявителем не представлено доказательств направления (вручения) копии заявления индивидуальному предпринимателю

Федорченко В.Ф.

В соответствии с пунктами 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан приложить к исковому заявлению копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений

о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной правовой нормы заявителем при обращении в арбитражный суд не приложены свидетельство о государственной регистрации ОГИБДД УМВД России по г. Абакану в качестве юридического лица и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОГИБДД УМВД России по г. Абакану.

Арбитражный суд обращает внимание заявителя на следующее.

Частью 1 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

В соответствии с положениями статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность юридического лица (способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах,

и нести связанные с этой деятельностью обязанности) возникает в момент его создания

и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, доказательством возникновения процессуальной правоспособности

у заявителя является доказательства внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица.

Поскольку заявителем не представлено доказательств внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица - ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, арбитражному суду не представляется возможным установить наличие процессуальной правоспособности у заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уведомления о вручении или иных документы, подтверждающих направление индивидуальному предпринимателю Федорченко В.Ф. копии заявления о привлечении

к административной ответственности;

- свидетельства о государственной регистрации ОГИБДД УМВД России по г. Абакану в качестве юридического лица и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОГИБДД УМВД России по г. Абакану;

- положения об ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, иных документов подтверждающих наличие процессуальной правоспособности у ОГИБДД УМВД России

по г. Абакану, в случае отсутствия таковых - письменного уточнения наименования заявителя.

В случае если в указанный судом срок истец не имеет возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцу необходимо обратиться с ходатайством об увеличении или продлении срока.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного настоящим определением.

Судья И.А. Курочкина