Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющегоо своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Арадан Ермаковского района Красноярского края, зарегистрированной по месту жительства: Республика Хакасия,
<...>),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 03.02.2021 (резолютивная часть объявлена 27.01.2021) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2

Решением арбитражного суда от 03.06.2021 (резолютивная часть решения объявлена 27.05.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано от 05.06.2021 в газете «Коммерсантъ» № 96(7058).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26.08.2021.

20.08.2021 от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ сделок должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения, дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реализации имущества, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о проведении реализации имущества гражданина.

Из указанного отчета следует, что в рамках дела о банкротстве гражданина
финансовым управляющим проведены следующие мероприятия:

кредиторы должника уведомлены о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, в том числе путем опубликования соответствующих сведений в официальном издании газете «Коммерсантъ» от 05.06.2021
№ 96;

направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Cогласно полученным ответам за должником зарегистрировано жилое помещение-квартира (единственное жилье);

cоставлена опись имущества от 16.07.2021, оценка имущества не проводилась. Согласно сведениям, полученным от должника и ответам на запросы, иным имуществом должник не владеет;

в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере
559 731 руб. 31 коп., реестр закрыт 05.08.2021;

на основной счет должника поступили денежные средства в размере 62 834 руб. 08 коп. - заработная плата);

расходы на проведение процедуры составили 29 261 руб. 51 коп.

Должник в настоящее время трудоустроен в ГБУЗ РХ «РКБ имени Г. Я. Ремишевской» в должности оператора электронно-вычислительных и вычислительных машин отделения медицинской статистики.

Должник в браке не состоит, на попечении должника иждивенцев нет.

Финансовым управляющим проведена работа по финансовому анализу должника, анализу сделок, выявлению преднамеренного и фиктивного банкротства. По результатам указанного анализа финансовый управляющих пришел к выводу о том, что:

1. Отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.

2. Отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

3. Подозрительных сделок и пр. подлежащих оспариванию не обнаружено

Финансовым управляющим назначено заочное собрание кредиторов, сообщение об этом опубликовано в ЕФРСБ (6975873, дата публикации 12.07.2021). В связи с тем, что в установленный срок не были представлены заполненные бюллетени для голосования, собрание признано несостоявшимся.

При исследовании арбитражным судом представленных финансовым управляющим документов отраженная в отчете информация подтверждена.

Иные источники, за счет которых возможно произвести погашение требований кредиторов, финансовым управляющим не выявлены.

Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем оснований для ее продления не имеется.

Арбитражный суд полагает, что в рассматриваемой ситуации прекращение производства по делу о банкротстве или продление реализации имущества гражданина при отсутствии имущества у должника иного имущества лишены как правового, так и фактического смысла.

Рассмотрев отчет управляющего о результатах проведения процедуры реализации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что деятельность управляющего по формированию конкурсной массы завершена, имущество, подлежащее реализации, не выявлено. Разумные сроки на проведение процедуры реализации истекли, доказательств реального наличия иного имущества (имущественных прав) у должника, реализация которого позволит удовлетворить требования кредиторов, а также перспектив его поступления в результате оспаривания совершенных должником сделок, не представлено.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина, отсутствуют, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества должника.

Обращение гражданина в суд с заявлением о банкротстве с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия должника недобросовестными.

Исходя из задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а также с учетом разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в процедуре банкротства граждан добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности без возложения на должника большего бремени, чем он реально может погасить.

Суд оценил поведение заявителя и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), не установлены.

Арбитражный суд, оценив материалы дела и пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что основания, предусмотренные законом для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, признания действий должника недобросовестными, в рассматриваемом случае отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При проведении финансового анализа должника арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина и в рамках рассмотрения настоящего дела финансовым управляющим и судом не установлено наличие оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение наличия таких оснований не представлено.

На основании изложенного гражданин может быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник внес на депозитный счет арбитражного суда
25 000 руб.(квитанция от 04.06.2021 № 367563619) на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на нее Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.9, статьей 213.28 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1.

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Гражданка ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере
25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Арбитражный управляющий ФИО2

ИНН <***>

Счет получателя в банке получателя: 40802810100001800445

Наименование Банка получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК Банка получателя: 044525974

ИНН Банка получателя: 7710140679

К/С Банка получателя: 30101810145250000974

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-12069/2020.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее определение.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина