Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (18 апреля
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающая по адресу: <...>).

В судебном заседании приняла участие финансовый управляющий ФИО2 на основании решения арбитражного суда от 06.04.2017.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реализации имущества, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реализации имущества в их отсутствие.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением
о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1
(далее – должник, гражданин).

Определением арбитражного суда от 25.10.2016 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 14.11.2016 (резолютивная часть объявлена 09.11.2016) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Решением арбитражного суда от 06.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Определением арбитражного суда от 04.10.2017 срок реализации имущества гражданина продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина назначено на 26.12.2017.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 18.12.2017, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на 1,5 месяца.

Финансовый управляющий сообщила суду о проделанной в ходе процедуры реализации имущества работе, поддержала ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 1,5 месяца.

В ходе рассмотрения итогов процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом установлено следующее.

Из отчета о деятельности финансового управляющего по состоянию на 18.12.2017 следует:

- финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, результаты оформлены инвентаризационными описями от 18.05.2017 №№ 1, 2;

- проведена оценка имущества должника, по результатам которой составлены отчёт
от 31.05.2017 № О-1/17, решение об определении стоимости имущества гражданина
от 30.05.2017;

- сформирован реестр требований кредиторов должника, в который в состав кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 873 220 руб. 06 коп., кредиторы первой и второй очередей отсутствуют;

- в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 21 800 руб. 00 коп.;

- финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, о сроках и условиях реализации движимого имущества должника (утверждено определением арбитражного суда от 08.08.2017);

- по договорам купли-продажи от 06.09.2017 №№ 1, 2 реализовано имущество должника на общую сумму 21 800 руб. 00 коп. Денежные средства от продажи имущества должника поступили на основной счет;

- расходы на проведение процедуры составили 26 170 руб. 00 коп.;

- финансовый управляющий обращалась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи от 01.10.2013, заключенный между должником и ФИО3; применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО3 возвратить должнику имущество. Определением арбитражного суда от 30.10.2017 в удовлетворении заявления отказано;

- финансовым управляющим подано исковое заявление в Боградский районный суд Республики Хакасия о признании за должником права собственности на ? долю совместно нажитого имущества. Решением Боградского районного суда Республики Хакасия
от 27.11.2017 по делу № 2-329/2017 исковые требования удовлетворены частично.
За должником признано право собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 784 кв.м., кадастровый номер 19:07:080101:106, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <...>.
На решение подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о невозможности завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен
к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, доказательств, представленных в материалы дела, основанием для продления срока реализации имущества гражданина является необходимость рассмотрения Верховным судом Республики Хакасия апелляционной жалобы, поданной финансовым управляющим на решение Боградского районного суда Республики Хакасия от 27.11.2017 по делу № 2-329/2017, после чего будет определен состав имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника.

Принимая во внимание предельные сроки рассмотрения дела в Верховном суде Республики Хакасия (часть 1 статьи 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом того, что на дату рассмотрения итогов процедуры реализации имущества должника апелляционная жалоба не передана в Верховный суд Республики Хакасия, арбитражный суд полагает, что 2,5 месяца является разумным сроком, необходимым для осуществления мероприятий в ходе реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий против продления процедуры реализации имущества должника на 2,5 месяца не возражала.

Продление срока реализации имущества гражданина не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность финансового управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд
с ходатайством о завершении процедуры в случае фактического окончания финансовым управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве,
а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Продлить срок реализации имущества ФИО1
на 2,5 месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина на 14 час. 00 мин. 13 марта 2018 года.

Судебное заседание состоится по адресу: <...> этаж, каб.109.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения укаб. № 108.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

2.Обязать финансового управляющего в срок не позднее 09 марта 2018 года представить отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина
с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Закона о банкротстве.

В случае невозможности в установленный срок представить указанные отчёт
и документы, известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Cудья Е.А. Конопелько