Определение № А74-1395/14 от 14.05.2014 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.И. Кузнецовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия по невозврату в адрес общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» исполнительного листа по делу № А74-2151/2011,

об обязании возвратить исполнительный лист по делу № А74-2151/2011.

В судебном заседании принял участие представитель заявителя ФИО1 на основании доверенности от 4 марта 2014 года.

Общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия по невозврату в адрес общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» исполнительного листа по делу № А74- 2151/2011 серии АС № 004306693 на сумму 47 955 руб. 56 коп.

Представитель общества в судебном заседании заявил отказ от требований в части обязания ответчика возвратить исполнительный лист по делу № А74-2151/2011. Поддержал заявленные требования в части признания незаконным бездействия по невозврату в адрес общества исполнительного листа по делу № А74-2151/2011.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на заявление.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Арбитражный суд в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, и полагает возможным отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Арбитражный суд не рассматривает в настоящем судебном заседании заявление общества об отказе от требований в части обязания ответчика возвратить исполнительный лист по делу № А74-2151/2011. Указанное заявление подлежит рассмотрению по правилам

2

статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 3 июня 2014 года.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство до 13 часов 30 минут 3 июня 2014 года, провести его в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет 314. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 4 (кабинет 301).

Телефоны для справок: (3902) 299-516 – помощник судьи О.В. Федяева, (3902) 299-517 – секретарь судебного заседания И.И. Кузнецова.

2. Признать обязательной явку представителя Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 23 мая 2014 года: заявителю – представить письменные пояснения в отношении того, как оспариваемое бездействие Администрации по невозврату в адрес общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» исполнительного листа по делу № А74-2151/2011 нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; документы об оплате по спорному исполнительному листу (заверенные копии – в дело);

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на заявление (копию отзыва направить заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с отзывом до начала заседания суда, доказательства направления представить суду); ответы на заявления общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» от 04.09.2013 № 867, от 24.02.2014 № 224; иные доказательства в обоснование возражений.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела и состав суда.

4. Разъяснить ответчику, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

1

Согласно части 3статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» об отказе от требований в части обязания ответчика возвратить исполнительный лист по делу № А74-2151/2011 в судебном заседании 3 июня 2014 года.