ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1639/08 от 01.08.2008 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

факс 8 (390-2) 288-155, тел. 8 (390-2) 299-500

http://khakasia.arbitr.ru           e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

1 августа 2008 года                                                                                         Дело №А74-1639/2008

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н. Н. Кобыляцкой рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Саянстрой», г.Саяногорск,

к государственному образовательному учреждению «Профессиональный лицей №2», г.Абакан,

о взыскании  160 000  рублей,

при участии в  предварительном судебном заседании представителя ответчика  - ФИО1 по доверенности от 31.07.2008 №598. 

Закрытое акционерное общество «Саянстрой» обратилось в  Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению «Профессиональный лицей № 2» о взыскании  160 000  рублей задолженности по договорам о переводе долга от 28 июня 2005 года.

Определением арбитражного суда от 10 июля 2008 года исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 1 августа 2008 года.

Истец не направил представителя для участия в предварительном судебном заседании, хотя надлежащим образом извещён  о времени и месте его проведения, как об этом свидетельствуют почтовое уведомление №95544.  

Учитывая данные обстоятельства и положения части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в отзыве на иск требования истца не признал, полагает, что договоры о переводе долга от 28 июня 2005 года не заключены.

Из договоров перевода долга, приложенных к исковому заявлению, следует, что основанием возникновения долга явилось мировое соглашение между ответчиком и физическими лицами.

Между тем, мировое соглашение, доказательства его невыполнения в установленные сроки, доказательства выдачи исполнительного листа по мировому соглашению, доказательства процессуального правопреемства в рамках исполнительного производства по мировому соглашению истцом в дело не представлены.

Приложенные к иску копии документов не заверены надлежащим образом, определение мирового судьи от 04.07.2005 об отверждении мирового соглашения не имеет отметки о вступлении в силу, копия его не заверена судьёй.

Кроме того, арбитражному суду предстоит оценивать в рамках настоящего дела отношения, в которых принимали участие физические лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Поскольку выводы арбитражного суда по делу могут касаться прав указанных физических лиц, арбитражный суд считает необходимым привлечь их к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц на стороне истца.

Поскольку дело не готово к разбирательству, следует отложить предварительное заседание.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить предварительное заседание на 15 час. 00 мин. 21 августа 2008 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3 (кабинет №230), телефоны для справок: 299724 (помощник судьи Чумаченко Т.В.), 299731 (секретарь судебного заседания Ходырева И.П.).

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний №3 (кабинет №230).

Информация о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

2. Привлечь в качестве третьих лиц на стороне истца:

ФИО2, проживающую в <...>;

ФИО3, проживающую в <...> ВЛКСМ, д. 30б, кв. 56;

ФИО4, проживающую в <...>;

ФИО5, проживающего в <...>;

ФИО6 ,проживающую в <...>;

ФИО7, проживающую в <...>;

ФИО8, проживающую в <...>;

ФИО9, проживающую в <...> 5А-23;

ФИО10, проживающего в <...>;

ФИО11, проживающую в <...>;

ФИО12, проживающую в <...>;

ФИО13, проживающую в <...>;

ФИО14, проживающего в <...>.

            3. Предложить:

истцу - направить указанным третьим лицам копию  искового заявления и представить доказательства выполнения этой обязанности, представить подлинные документы, копии которых в незаверенном виде приложены к исковому заявлению, мировое соглашение, по которому переводился долг; основания для перевода долга;

ответчику – устав в полном объёме (в копии); доказательства наличия полномочий на заключение мирового соглашения с  условием  денежной компенсации; мировое соглашение с физическими лицами, утверждённое мировым судьёй; копию определения мирового судьи с отметкой о вступлении в силу; доказательства выдачи исполнительного листа по мировому соглашению; сведения о  правопреемстве в исполнительном производстве, если такое возбуждалось; основания для передачи долга ответчику, письменный отзыв на иск;

третьим лицам – письменный отзыв на иск.

            Явка в судебное заседание является правом лиц, участвующих в деле.

Судья                                                                                                                                   Н. Н. Кобыляцкая