Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Кирбижековой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

конкурсный управляющий ФИО1 на основании решения суда от 05.06.2017;

представитель конкурсного управляющего – ФИО2 на основании устного заявления ФИО1 (часть 4 статьи 61 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «СиэМ» (далее – ООО «СиэМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа», общество).

Определением арбитражного суда от 09.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 08.02.2017 (резолютивная часть объявлена 01.02.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением арбитражного суда от 05.06.2017 (резолютивная часть объявлена 29.05.2017) удовлетворено заявление ООО «СиэМ» и ходатайство временного управляющего ФИО1, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 04.12.2017.

Определениями арбитражного суда от 08.12.2017, 04.06.2018, 03.09.2018 срок конкурсного производства в отношении общества продлевался, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 03.10.2018.

29.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 849 375 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда от 30.08.2018 указанное заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего на 25.09.2018, в котором объявлен перерыв до 28.09.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений, их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление, просил установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 849 375 руб. 60 коп. Пояснил, что от реализации залогового имущества на счет должника поступили денежные средства в сумме 30 050 000 руб., на погашение требований залогового кредитора направлены 26 962 520 руб. 03 коп. и 1 350 000 руб. Расходы на процедуру конкурсного производства составили 797 155 руб. 23 коп. проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 849 375 руб. зарезервированы на отдельном счёте.

От лиц, участвующих в деле, возражений против установления процентов по вознаграждению конкурсного управляющего не поступило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Законом.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В пункте 6 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

В пункте 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.

Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.

Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.

Согласно пункту 13.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.

Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т.п., путем зачисления на открываемый для этого помимо основного отдельный счет должника.

Окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает, что конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего исходя из размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, с учетом зарезервированной на указанные цели суммы на расчётном счете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Как указывалось выше, процедура конкурсного производства в отношении общества введена решением арбитражного суда 05.06.2017 (резолютивная часть объявлена 29.05.2017), этим же решением ФИО1 утверждена конкурсным управляющим обществом.

В материалы дела представлены:

-реестр требований кредиторов;

-отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства от 28.08.2018;

-отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 28.08.2018;

-сведения о текущих обязательствах должника и их гашении;

-платёжные поручения о гашении требований залогового кредитора,кредиторов второй очереди, текущих платежей;

-выписки по счету должника за период с 04.07.2018 по 24.08.2018 и за 26.09.2018;

-табличный вариант со списком кредиторов, суммы требований, суммы гашения, реквизитов платежных документов о гашении.

Согласно отчету конкурсного управляющего общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 126 369 100 руб. От реализации залогового имущества получены денежные средства в сумме 30 050 000 руб.

Требования залогового кредитора удовлетворены в общей сумме 28 312 520 руб. 03 коп. (21 035 000 руб.+5 927 520 руб. 03 коп.+1 350 000 руб.).

Также конкурсным управляющим погашена заработная плата в сумме 52 200 руб., 7 684 руб. – НДФЛ (2 очередь реестра), 8 393 – НДФЛ (текущие платежи), 14 202 руб. 97 коп. – страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (страховая часть (2 очередь реестра).

Поскольку конкурсным управляющим удовлетворено менее чем двадцать пять процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что составляет 849 375 руб. 60 коп. (28 312 520 руб. 03 коп. (сумма погашенных требований залогового кредитора) * 3% = 849 375 руб. 60 коп.).

Как пояснил в судебном заседании конкурсный управляющий, мероприятия по реализации имущества завершены. Поступившие от реализации имущества в конкурсную массу средства направлены на погашение обязательств второй очереди реестра (требований первой очереди не имеется), расчеты с залоговым кредитором, текущие платежи.

На основании изложенного, учитывая, что обязанности, установленные статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ФИО1 выполнены, арбитражный управляющий от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не освобождался и не отстранялся, расчеты с кредиторами произведены, арбитражный суд полагает, что имеются правовые основания для установления ему процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 849 375 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1.

Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альфа» в размере 849 375 (восемьсот сорок девять тысяч триста семьдесят пять) руб. 60 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович