Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали.

Открытое акционерное общество «Строительное управление № 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» (далее – общество, должник) в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением арбитражного суда от 10.04.2015 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 06.05.2015 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.

Решением арбитражного суда от 01.09.2015 (резолютивная часть решения объявлена 31.08.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

В арбитражный суд 09.10.2015 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором он просит суд истребовать у управляющей компании ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ЛТД, ФИО2, ФИО3, ФИО4 документы, печати, штампы и материальные ценности общества.

Определением арбитражного суда от 14.10.2015 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств.

В арбитражный суд 18.08.2016 поступило заявление конкурсного управляющего, уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в котором он просит выдать исполнительные листы в отношении ФИО3, ФИО2 об истребовании у указанных лиц имущества и документов

должника, перечисленных в уточнении к заявлению, и направить их для исполнения в

УФССП России по Красноярскому краю.

Определением арбитражного суда от 02.02.2017 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от

новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Определением арбитражного суда от 13.06.2017 судебное заседание назначено на

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили письменные

пояснения с приложением, от ФИО3 – отзыв на заявление.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте

рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 АПК РФ, пункта 4

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011

№ 12, путём направления определений от 13.06.2017, 27.06.2017, 03.08.2017 и их размещения

на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте

Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании

статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие

значение для рассмотрения дела по существу.

Как было указано выше, определением арбитражного суда от 14.10.2015

удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, суд

обязал управляющую компанию ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ЛТД, ФИО2,

ФИО3, ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО1

истребуемые документы, печати, штампы и материальные ценности в отношении общества.

суда от 14.10.2015 в отношении управляющей компании ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ

ЛТД.

В обоснование заявленного ходатайства о выдаче исполнительного листа конкурсный

управляющий сослался на неисполнение ФИО3, ФИО2 определения суда от

Конкурсный управляющий просил выдать исполнительные листы в отношении

ФИО3 и ФИО2 об истребовании у указанных лиц следующего имущества и

документов должника:
Аппарат контактной сварки Telwin РСР 28
Комбинированный станок для гибки и рубки арматуры СРГ-25А
СВАРОЧНЫЙ ИНВЕРТОР СВАРОГ ARC 205 (J96)
СВАРОЧНЫЙ ИНВЕРТОР EWM TETRTX 230 AC/DC
Сварочный агрегат САГ Двух постовой 25-250 А
Нивелир AT-24D
Штатив S6-2
Рулетка YC50/5
Рейка телескопическая 4м
Веха с уровнем 2Та5-сб.Ю
Нивелир оптический BOIF AL132, с поверкой
Рейка нивелирная VEGA TS5M телескопическая с уровнем, 5м
Отражатель однопризменный 2Та5-сб2
Штатив алюминиевый
Радиостанция Midland GXT-500 (в комплекте 2шт, с гарнитурами)
Штатив алюминиевый FS20 (МЗУ)
Штатив алюминиевый FS23
Дальномер лазерный Leica, DISTO
Устройство зарядное AVP-4 (ALAN GXT-500)

Рулетка YC50/5

Транспортир геодезический Тахеограф
Рейка TN-14
Линейка мерная
Нивелир лазерный с прибором
Тахеометр электронный Trimble МЗ (5сек) (R3)
Уровень лазерный Stabila Lapr-100 (с устройством к нему )
Нивелир ЗН2КЛ
Дальномер лазерный Leica,
DISTO А5

Уровень строительный 100см Микроавтобус Газ-3221

Стенорезная машина
Электрическая канатная машина HILTI-DS-WS15
Канатная стенорезная система HILTI DS WSS 30
Электрическая стенорезная машина HILTI DS TS 32
Бензиновая отрезная машина HILTI DS HS 64-35
Установка алмазного бурения HILTI DD 200
Экскаватор ЭО-3323
КАМАЗ-55111
Кран КС-55715 на базе КАМАЗ-53229
Автогрейдер ДЗ-98В
Топоры строительные
Молоток плотничный, слесарный
Гладилки разные
Скребок металлический
Лопата растворная
Кельма для бетонных работ К-1
Лом обыкновенный
Кувалда кузнечная
Лом-гвоздодер
Носилки
Клещи строительные
Молоток шанцевый
Зубила слесарные

Щетки из стальной проволоки Ножницы арматурные

Штангенциркуль
Рулетка в закрытом корпусе, разные
Плоскогубцы обычные
Гребок для бетонных работ
Уровень строительный

Отвес стальной строительный Скребок металлический

Гладилки ленточные

Скарпели для бетонных работ Кусачки торцевые

Шнур разметочный

Электродержатель сварочный Эл. дрель

Горелка
Г2ДМ273

Правило

Правило простой профиль
Градусник технический
Ножовка по дереву
Эл. перфоратор
Станок правильно-отрезной И-6119

ФИО5 для точечной сварки Станок гидравлический многофункциональный

Станок резки арматурной стали СМЖ
Станок для гибки сеток СМЖ-353А
Сварочный агрегат ВДМ
Агрегат сварочный "МАГМА-304"
Эл.шлифмашинка ДС-230

Станок токарно-винторезный Эл. шлиф машинка ИЭ-2011

Бетоносмеситель принудительного действия СБ-138Б
Рычажные подмости

Тележка гидравлическая Т-25 Опалубка строительная

Шуруповерт аккумуляторный SF-121
Помост передвижной сборно-разборный УЛТ-Э200
Лиса стоечные приставные клиночные
ФИО5 отрезная DS-230S
Бункер для бетона
Площадка навесная
Сварочный аппарат инвертор "PRESTIGE"
Опалубка для монолитных конструкций
Пушка тепловая ЭТВ-40
Пушка тепловая ЭТВ-15
Эл. дрель "BOSCH"
Дрель ручная ДР-10

Набор ключей накидных КГН Набор ключей рожковых КГД Отвертки разные

Ножницы по металлу STANLEY
Ножницы по металлу правые STANLEY
Уровень STANLEY
Плоскогубцы комбинированные

Кусачки усиленные STANLEY Ножовка STANLEY

Эл.шлифмашинка УШМ
Прибор комбинированный
Электродержатели разные

Щетки из стальной проволоки Горелки разные

Циркуль разметочный
Резак инжекторный для ручной кислородной резки
Редуктор разные

Отвертки слесарно-монтажные Метр металлический складной Отвертки диэлектрические

Угольник металлический

Помост передвижной сборно-разборный УЛТ-Э200

Вертикально-сверлилтный станок Сварочный аппарат ВДУ-306

Эл.перфоратор ТЕ-15
Шлифмашина прямая МКЛ
Эл.пила дисковая
Комбинированные ножницы
Компрессор ABAC
Подмости
Трансформаторная подстанция КТП
Трансформатор сварочный
Выпрямитель сварочный
Трансформатор ТСЗИ-2,5
Костюм сигнальный 3 класса защиты
Ботинки кожаные на нескользящей основе

Куртка на утепляющей прокладке Брюки на утепляющей прокладке Валенки с резиновым низом

Перчатки с защитным покрытием, морозостойкие
Перчатки с полимерным покрытием
Каска защитная
Пояс предохранительный
Электроперфоратор "Makita BXR-200 SF"
ПЕРФОРАТОР BOSCH GBH 11
Перфоратор PCX 750Вт SDS
Перфоратор TE-6-C
ЭЛ. ПЕРФОРАТОР МAKITA HR 3 000С
Шлифмашинка УШМК+Set Skil
Шлифмашинка S1М 23 О
Шлифмашинка угловая 230

Угловая шлифмашинка БОШ GWS Угловая шлифмашинка SF Макита Шлифмашинка угловая AG-230-S Шлифмашинка угловая МВА 2500 PV Sparky

Аккумуляторная дрель-шуруповерт Skil
Электродрель НР-2030
Дрель шуруповерт 6018 w
Электродрель Е131А
Электродрель SPARKY 500 W BUR 102Е
Электродрель РИТМ M3C-450P/10 450W
Дрель-шуруповерт аккумул. Sparky В18Е
Дрель аккумуляторная Makita 6228DW-EX
Эл.дрель Sparky 35 ОСЕ
Эл.дрель Elmos 823 SK
Ак.дрель SKIL 2702 АС
Пневмогайковерт ИГО 113
Ак. гайковерт HITACHI WR-14DMR
Шуруповерт SKIL аккумуляторный

Шуруповерт аккумул. SF 150-А/1 Клещи обжимные Н20

Сварочный аппарат ТИР - 300 ДМ Сварочный выпрямитель ВД-306

Выпрямитель сварочный ВД-306ДК Выпрямитель сварочный ВД-306 СЭ Выпрямитель сварочный Caddy Arc 150

Аппарат сварочный CADDY LHQ150 Сварочный аппарат Caddy Professional LHN 140

Сварочный агрегат АДД-303
Сварочный агрегат АДД-304

Сварочный агрегат АДД-4004 ВМП сварочный аппарат адд 400

Генератор 2500-Е/ННВА
Газосварочная аппаратура
Трубогиб рычажный 1/8-7/8
Трубогиб гидравлический
Трубогиб РГУ-42
Трубогиб РГУ-1
Трубогиб Робул МЕЗ/8 2
Трубогиб "Робулл SE" гидравлический, ручной 3/8, 1/2, 3/4, 1, 1.25, 1.5, 2"
Домкрат реечный 5т
Домкрат ДГ-8
ПЭВМ РС/АТ-386
ПЭВМ i486
DX2-66-4\210\15-\l
ПЭВМ
386/7SX-120MB
ПВЭМ
АМД5Х86-133
Компьютер ENTEL PENTIUM 100 18 Компьютер
ПЭВМ Р5Д.К-6-2 с монитором

Компьютер Cl-400/MEL-B/64/6,4S33D Компьютер GEL433/H2 99В/64/6,4/8М Компьютер CI -400/MEL-B/64/6,4/53 Компьютер Pni-5001P3B-F/128/10

Компьютер PIII-650E/CUSL2-C/256/20 с монитором 17'*
Компьютер СеНОО PPGA/P2-99B/32/674/S3 3D/3C905/550B
Принтер LQ-2170 24-тгольчат
Принтер HP LASER JET 6Р

Устройство бесперебойного питания ПК HP Vectra VL420 МТ P41,5G HP Р720 17" Color monitor 16,0"

Принтер HP LASER SET 2200
Принтер 1220
Лазерный принтер + копир+факс+цв.сканер XEROX 390
Компьютер IBM S50 2,2G 256MB
Компьютер IBM ThinkCentre S50
Принтер HP Laser Jet 3 020 MFP
Принтер HP Laser Jet 2300 DN LPT
Принтер Samsung SCX 4100
Локально-вычислительная сеть управления СМУ-95
МФУ Mita КМ-1650

Плоттер HP DesignJet 1 lOplus nr(C7796E) Al Ноутбук ASUSTeK F80L Celeron M560 Микрокалькулятор CASIO DM-1600WE

Микрокалькулятор ДМ-1400

Калькулятор CITIZEN SDC-888 12-ти разрядный
Микрокалькулятор CITIZEN SDC-435
Калькулятор CITIZEN SDC-740 14-ти разрядный Микрокалькулятор CASIO D-604

оригиналы учредительных документов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»;

оригиналы документов, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» на недвижимое и движимое имущество;

оригиналы всех договоров, соглашений, контрактов, заключенных обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» за последние три года до даты введения наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»;

оригиналы договоров об отчуждении имущества общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания», в том числе договоры уступки прав требований должника;

оригиналы документов, свидетельствующих о выполнении (невыполнении) обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

оригиналы документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные, годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года до даты введения наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»),

оригинал приказа об утверждении Положения и Правил об учетной политике до даты введения наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»;

оригиналы документов, подтверждающих приобретение (отчуждение) ТМЦ, получение (оказание) услуг (товарные накладные, акты выполненных работ, счета, счет- фактуры, товарно-транспортные накладные и т.п.) за последние три года до даты введения наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»;

оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) (по всем счетам (с подробной аналитикой)за последние три года до даты введения наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»;

материалы налоговых проверок и судебных процессов;
акты сверки по налогам;

оригиналы актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

страховое свидетельство из ФСС;
оригинал письма из комитета статистики;

расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, в том числе задолженность организации перед персоналом, с обязательным указанием наименования кредитора (дебитора), Ф.И.О. для физических лиц, адрес, суммы задолженности, основания возникновения задолженности с приложением подтверждающих задолженность документов;

подробную расшифровку активов баланса по всем строкам;

оригинал справки о задолженности организации перед бюджетными и внебюджетными фондами;

оригиналы бланков лицензий и сертификатов;

сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации продукции); справка о наличии акции облигаций ценных бумаг;

сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, и т.п.);

сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.);

справка о фактической численности работников общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания»;

утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;

сведения о выданных доверенностях, в том числе на получение ТМЦ;

ГАЗ 330232 (грузовой-бортовой, гос. № 0612ЕУ 19, VIN-X96330232C0763455, год выпуска - 2012, модель, номер двигателя - 421600-С0603209, номер кузова -330230С0146037, цвет кузова - белый, серия, номер паспорта ТС - 52НН459646 от 19.06.2012);

WANSHIDA SDW9406TDP (полуприцеп, гос. № АЕ192719, VIN- <***>, год выпуска - 2011, номер шасси (рамы) -<***>, цвет кузова - красный, серия, номер паспорта ТС -28ТХ825541 от31.10.2011).

печати, штампы общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания».

Конкурсный управляющий в заявлении о выдаче исполнительного листа в отношении ФИО3 и ФИО2 указал на то, что указанными лицами не исполнено определение суда от 14.10.2015. По информации, которой располагает конкурсный управляющий, за должником числится два транспортных средства и движимое имущество. Из акта приема-передачи документов от 26.12.2014 не следует, что указанное имущество должника передавалось от ФИО2 к ФИО3, как руководителю должника; как и не следует из справки от 20.04.2015, что ФИО3 указанное имущество должника передавалось Управляющей компании ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙМЕНТ ЛТД, как исполнительному органу общества.

В отзыве ФИО2 указал, что не располагает указанной выше документацией и не владеет имуществом должника, перечисленным в заявлении конкурсного управляющего. Считает, что в рамках выдачи исполнительного листа на основании определения суда от 14.10.2015 заявлены новые требования.

Возражая, ФИО3 в отзыве указал, что в связи с установлением факта надлежащего исполнения ответчиком в добровольном порядке определения суда от 14.10.2015 до выдачи судом исполнительного листа, в удовлетворении заявления о принудительном исполнении судебного акта следует отказать. В определении суда от 14.10.2015 имущество, перечисленное в уточнении к заявлению конкурсного управляющего не поименовано, и в определение суда не отражено. Требование о выдаче исполнительного листа на указанное имущество новым требованием, не вытекающим из смысла определения суда от 14.10.2015. Документами и свидетельскими показаниями подтвержден факт отсутствия имущества у ответчика.

Изучив представленные материалы, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению в части, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Согласно правовой позиции, изложенной Пленумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 47 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Частью 5 статьи 319 АПК РФ установлено, что, в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Как установлено судом, определением от 14.10.2015 суд обязал управляющую компанию ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ЛТД, ФИО2, ФИО3, ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО1 истребуемые документы, печати, штампы и материальные ценности в отношении общества.

На основании указанного определения в отношении управляющей компании ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ЛТД арбитражным судом 06.11.2015 был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда от 14.10.2015. Между тем, в отношении иных ответчиков – ФИО2 и ФИО3 исполнительные листы выданы не были по причине обоснования указанными лицами невозможности исполнения судебного акта.

Направляя заявление на новое рассмотрение, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что арбитражным судом при принятии решения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительных листов, фактически было пересмотрено вступившее в законную силу определение арбитражного суда от 14.10.2015 об истребовании с управляющей компанию ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ЛТД, ФИО2, ФИО3, ФИО4 передать конкурсному управляющему документы, печати, штампы и материальные ценности в отношении должника.

Исполнение судебного акта является одной из гарантий реализации права на справедливое и эффективное судебное разбирательство и должно осуществляться под непосредственным контролем суда, а стадия исполнения судебных актов является одной из стадий судопроизводства, таким образом отказ в выдаче исполнительного листа не может соответствовать задачам судопроизводства и не предусмотрен положениями АПК РФ.

Вместе с тем отсутствие возможности либо невозможности исполнения определения арбитражного суда от 14.10.2015 в полном объеме не препятствует представлению ответчиками доказательств невозможности его исполнения в ходе исполнительного производства.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить заявление конкурсного управляющего и выдать исполнительные листы в отношении Полещука С.И., Эргарта Л.И. на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда от 14.10.2015.

Как следует из системного толкования положений статей 318, 319 АПК РФ во взаимосвязи с пунктами 17.1 – 17.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленумом ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, текст исполнительного листа должен воспроизводить текст резолютивной части судебного акта.

При таких обстоятельствах, в отношении остального имущества, указанного в уточнении к заявлению, суд полагает отказать в удовлетворении, поскольку это не было предметом рассмотрения и оно не поименовано в определении от 14.10.2015, на основании которого конкурсный управляющий просит выдать исполнительный лист.

По информации, которой располагает конкурсный управляющий, за должником числится два транспортных средства и движимое имущество. Кроме того, конкурсный управляющий указал, что из представленных ответчиками справок и актов приема-передачи не следует, что истребуемые документы передавались управляющей компании.

В ходе рассмотрения настоящего заявления ФИО3, ФИО2 даны пояснения относительно невозможности передачи имущества, поименованного в уточнении к заявлению по объективным причинам, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего заявления.

Как следует из решения № 3 участника общества от 17.03.2015 из состава участников общества выведены ООО «Два сезона» и ФИО2, их доля в уставном капитале перешла к обществу. Указанным решением участника общества от исполнения обязанностей директора освобожден ФИО3, образован единоличный исполнительный орган общества – управляющая компания - компания ЕМАРКЕТ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ЛТД) (т.15).

В своих пояснениях ФИО3 подтвердил, что получил от ФИО2 все перечисленные в требовании документы по акту приема-передачи от 26.12.2014, передав их управляющей компании. На дату прекращения его полномочий в качестве руководителя должника имущество отсутствовало.

Как указал в своих отзывах ФИО3, истребуемая техника была реализована в процессе хозяйственной деятельности и подлинники подтверждающих документов были переданы управляющей компании.

Автомобиль ГАЗ 330232 в виде запасных частей передан ФИО6 по договору купли-продажи запчастей, деталей, агрегатов и принадлежностей транспортного средства от 20.01.2015.

Транспортное средство WANSHIDA SDW9406TDP передано ФИО7 по договору купли-продажи от 28.12.2014.

Доказательств наличия данного имущества у ответчиков конкурсным управляющим не представлено.

В ходе рассмотрения заявления конкурсным управляющим было заявлено о фальсификации доказательств – договоров купли-продажи транспортных средств от 28.12.2014 и от 20.01.2015.

Арбитражный суд, рассмотрев указанное заявление в порядке статьи 159 АПК РФ, в соответствии со статьей 161, частями 2 и 5 статьи 184, частью 2 статьи 185 АПК РФ, приняв предусмотренные законом меры к проверке заявления о фальсификации доказательств не нашел оснований для его удовлетворения.

В судебном заседании 18.01.2017 допрошен свидетель ФИО7, который подтвердил приобретение имущества по договору.

Конкурсный управляющий в заявлении о фальсификации доказательств сослался на наличие сомнений в достоверности представленных ответчиком копий договоров купли- продажи транспортных средств в отсутствие их подлинников.

Под фальсификацией доказательств следует понимать искажение фактических данных, являющихся письменными доказательствами.

Само по себе отсутствие подлинников договоров купли-продажи не свидетельствует о фальсификации данных доказательств.

В силу части 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

В рассматриваемом случае ответчиком представлены копии документов, содержание которых конкурсным управляющим не опровергнуто, в том числе представлением иных документов.

Вместе с тем в отсутствие доказательств нахождения спорного имущества у ответчиков, с учетом установленных по делу обстоятельств, предмета доказывания, доводы о фальсификации представленных договоров не могут быть приняты во внимание.

То обстоятельство, что транспортные средства не были сняты с учета само по себе не свидетельствует о фальсификации представленных договоров и о фактическом наличии данных транспортных средств у ответчиков, полномочия которых в отношении общества были прекращены решением участника общества 17.03.2015.

Поскольку требования конкурсного управляющего, изложенные в дополнении к заявлению, выходят за рамки предмета судебного исследования по определению суда от 14.10.2015, на основании которого он просит выдать исполнительный лист, и конкурсным управляющим не представлено доказательств, с достаточной степенью достоверности и определенности подтверждающих нахождения у ответчиков иных материальных ценностей должника, суд полагает отказать в указанной части в выдаче исполнительного листа и выдать исполнительный лист по содержанию, соответствующий резолютивной части определения от 14.10.2015.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 в части.

Выдать исполнительный лист следующего содержания:

«Истребовать у ФИО2, ФИО3, документы, печати, штампы и материальные ценности (основные средства, запасы и др.) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания», в том числе:

оригиналы учредительных документов;

оригиналы документов, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» на недвижимое и движимое имущество (ПТС, ПСМ, свидетельства, договоры лизинга и т.п.);

оригиналы документов, свидетельствующие о выполнении (невыполнении) обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

оригиналы документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные, годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), оригинал приказа об утверждении Положения и Правил об учетной политике;

оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по всем счетам за последние три года (с подробной аналитикой);

материалы налоговых проверок и судебных процессов;
акты сверки по налогам;

страховое свидетельство из ФСС;
оригинал письма из комитета статистики;

подробную расшифровку активов баланса по всем строкам;

оригинал справки о задолженности организации перед бюджетными и внебюджетными фондами;

оригиналы бланков лицензий и сертификаты;

сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации продукции);

справка о наличии акции облигаций ценных бумаг;

сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, и т.п.);

сведения о том. имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.);

утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;
сведения о выданных доверенностях, в том числе на получение ТМЦ;

правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, видов деятельности;

печати, штампы и все материальные ценности (основные средства, запасы и т.д.) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания».

Обязать ФИО2, ФИО3 передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» ФИО1 истребуемые документы, печати, штампы и материальные ценности в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания».

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.В. Зуева