Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия Белоногова И.К.,

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А74-2089/2007,

при участи в судебном заседании:

судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К., сл. уд. ТО 141183;

от ООО «Крона» (взыскатель) – представителя Маслюк А.Н., доверенность от 23.08.2007,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Крона» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опытненские коммунальные системы» о взыскании 52 976 рублей, в том числе 44 724 рубля основного долга за оказанные услуги по капитальному ремонту электродвигателей, 8 252 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.11.2007 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Опытненские коммунальные системы»,
с. Зеленое Усть-Абаканского района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крона», г. Абакан, взыскано 52 976 рублей, в том числе 44 724 рубля основного долга и 8 252 рубля процентов, а также 2 089 рублей 22 копейки расходов по уплате государственной пошлины и 12 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Арбитражным судом Республики Хакасия 09.01.2008 по делу № А74-2089/2007 выдан исполнительный лист № 008398.

В связи с утратой исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К. обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 008398.

В судебном заседании 28.05.2008 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.06.2008.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К. поддержал заявление, пояснил, что утрата исполнительного документа произошла 11.01.2008.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Крона» ходатайствовал о наложении на судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К. штрафа в соответствии со статьёй 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировав это тем, что судебный пристав-исполнитель никаких действий по исполнению не производил, а утратив исполнительный лист проявил неуважение к суду и взыскателю.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Опытненские коммунальные системы надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. На основании части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как следует из представленных в дело материалов исполнительного производства и пояснений судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К., 11.01.2008 на основании исполнительного листа № 008398, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 09.01.2008 по делу № А74-2089/2007, возбуждено исполнительное производство
№ 23/4527/795/6/2008 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Опытненские коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крона» 67 065 рублей 22 копеек.

Факт утраты исполнительного листа № 008398 обнаружен судебным приставом-исполнителем Белоноговым И.К. 11.01.2008.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К. следует, что 11.01.2008 к нему на исполнение поступил исполнительный лист № 008398, который был положен на рабочий стол. После получения названного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К. выехал для проведения исполнительных действий. После возвращения в 22 часа 00 минут 11.01.2008 судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К. обнаружил отсутствие исполнительного листа № 008398, но исполнительное производство возбудил. Поиски утраченного исполнительного документа результата не дали.

Материалы исполнительного производства № 23/4527/795/6/2008 не содержат сведений о факте проверки утраты исполнительного документа.

Вместе с тем, согласно пункту 1.2. приказа ФССП РФ № 570от 29.10.2007 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов» предусмотрено проведение служебных проверок в отношении лиц, виновных в утрате исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.

Из письменных пояснений и.о. начальника Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Яковлевой Н.С. следует, что 25.04.2008 в адрес заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия поступило телефонное обращение руководителя общества с ограниченной ответственностью «Крона» об утрате судебным приставом-исполнителем Белоноговым И.К. исполнительного листа № 008398. На основании данного обращения судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К. направил заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа.

Принимая во внимание указанные заявителем обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа не исполнены, арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению ходатайство судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К. о выдаче дубликата исполнительного листа № 008398 по делу № А74-2089/2007.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крона» о наложении на судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К. штрафа в соответствии со статьёй 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбтиражный суд признал его обоснованным.

В соответствии со статьёй 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленном в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», действовавшей до 01.02.2008 и утратившей силу в связи с принятием Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, арбитражный суд признал субъектом ответственности по правилам статьи 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного пристава-исполнителя, которому исполнительный лист передан на исполнение.

Частью 1 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда.

Согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц не может превышать - пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов взыскиваются из их личных средств в доход федерального бюджета.

Порядок и условия хранения дел в службе судебных приставов урегулирован приказом ФССП РФ № 179 от 27.12.2006, которым утверждена и введена в действие инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов

Пунктами 10.3.1 и 10.3.1.1. указанной инструкции предусмотрено, что с момента заведения и до передачи в архив дела хранятся по месту их формирования - в отделах, управлениях и отделах территориальных органов ФССП России. Начальники отделов, управлений центрального аппарата, руководители территориальных органов ФССП России, работники, отвечающие за делопроизводство, обязаны обеспечивать сохранность документов и дел. Дела хранятся в рабочих комнатах и специально отведенных для этой цели помещениях, располагаются в запирающихся шкафах, обеспечивающих их полную сохранность и предохраняющих документы от пыли и солнечного света.

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 14.09.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К. не обеспечил надлежащее хранение исполнительного документа и допустил его утрату.

Поскольку взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса, и учитывая, что необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, утратившего исполнительный лист, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что виновным в утрате исполнительного листа является судебный пристав-исполнитель Белоногов И.К.

Учитывая, что размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц не может превышать - пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, арбитражный суд накладывает на судебного пристава-исполнителя Белоногова И.К. судебный штраф в размере 2 000 рублей, который подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 119, 120, 159, 184, 185, 323, 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1.Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия Белоногова И.К., о выдаче дубликата исполнительного листа.

2.Выдать дубликат исполнительного листа № 008398, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 09.01.2008 по делу № А74-2089/2007.

3.Наложить на Белоногова Ивана Константиновича, 08.07.1984 года рождения, зарегистрированного по адресу: п. Усть-Абакан, ул. Добровольского, 11-5, судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия,
п. Усть-Абакан, судебный штраф в размере 2 000 рублей, который подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа может быть обжаловано.

Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда.

Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу - исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Судья А.В. Лиходиенко