Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Хактехлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 23.08.2013; представителя заявителя - ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Анна» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Хактехлес» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 08.09.2011 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.

Решением арбитражного суда от 15.11.2011 общество признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением арбитражного суда от 12.08.2013ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением арбитражного суда от 23.08.2013конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определениями арбитражного суда от 10.04.2012, 29.11.2012, 26.03.2013, 07.08.2013, 05.11.2013, 05.05.2014, 29.07.2014, 30.10.2014, 28.01.2015, 28.04.2015, 22.07.2015, 05.11.2015, 01.02.2016, 10.05.2016, 27.07.2016, 20.10.2016, 23.01.2017, 25.04.2017, 28.06.2017, 27.09.2017, 05.02.2018, 08.05.2018, 09.08.2018, 09.11.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 31.01.2019.

Конкурсный управляющий сообщил о проделанной в ходе конкурсного производства работе, представил отчет о проделанной работе и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Представитель заявителя поддержал позицию конкурсного управляющего и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги конкурсного производствав их отсутствие.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных правовых норм ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

Из отчета конкурсного управляющего и представленных в материалы дела доказательств, следует, что мероприятия в процедуре конкурсного производства не завершены. Конкурсный управляющий в ходатайстве о продлении конкурсного производства, сослался на то, чторешением Абаканского городского суда прекращено право собственности на административное здание и признано права собственности на незавершенный строительством объект. Общество обратилось с заявлением о государственной регистрации права собственности на долю. Регистрация права была приостановлена. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными решений о приостановлении. В связи с тем, что Управление Росреестра по Республике Хакасия осуществило государственную регистрацию права ОАО «Хактехлес» на долю 6398/10000 в объекте незавершенного строительства по адресу <...>, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.04.2018 производство по делу было прекращено. В последующем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды, которым обремена доля в здании, принадлежащая должнику. Решением арбитражного суда от 31.08.2018 по делу №А74-12906/2018 расторгнут договор аренды нежилого помещения от 08.02.2010, заключенный с НОУ «ЮниКом плюс». После вступления указанного решения в силу конкурсный управляющий обратился с заявлением о государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды. Произведена государственная регистрация прекращения права аренды. Конкурсным управляющим производится подготовка продажи имущества: регистрация и аккредитация на электронной площадке, открытие специального банковского счета для приема задатком, подготовка сообщения о проведении торгов.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.

Из совокупности смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, следует, что конкурсное производство может быть завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в названный Закон соответствующей процедуры – осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями названного Закона.

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность применяемых в деле о банкротстве процедур к должнику, а конкурсное производство является заключительной стадией процесса банкротства должника. Нормы Закона о банкротстве предусматривают досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения).

Учитывая указанные обстоятельства, доводы конкурсного управляющего относительно сроков проведения мероприятий в конкурсном производстве, возможность поступления денежных средств в конкурсную массу от продажи имущества должника, арбитражный суд приходит к выводу, что 3 месяца является необходимым сроком для завершения мероприятий в ходе конкурсного производства, связанных с продажей имущества.

Арбитражный суд полагает, что продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства. Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Хактехлес» на 3 месяца.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства
на 14 час. 30 мин. 13 мая 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу:
<...> этаж, каб.103. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 102. Телефоны для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-523 (помощник судьи).

3. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

акта уничтожения печатей, штампов должника, доказательств закрытия расчетных счетов должника;

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчет о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчете.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда, в соответствии с требованиями статей 59, 61 АПК РФ, статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина