Определение № А74-3193/14 от 11.03.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании обоснованным заявления
о включении требований в реестр требований кредиторов должника

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В. Панченко

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ОГРН 1041901013747, ИНН 1901064509)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Преображенское» (ОГРН 1111901000155, ИНН 1901098138),

26 560 рублей 34 копеек.

В судебном заседании приняли участие представители: заявителя – Ненашкин А.А. на основании доверенности от 01.04.2014, паспорта;

конкурсного управляющего Ощепкова Г.В. – Кузьмин С.А. на основании доверенности от 12.01.2015.

Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Преображенское» (далее – должник, компания).

Определением арбитражного суда от 21.05.2014 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 11.07.2014 (резолютивная часть объявлена 10.07.2014) заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №125.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – заявитель, кредитор) 01.10.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 39 188 рублей 38 копеек на основании договора энергоснабжения от 01.03.2011 № 1319.

Определением арбитражного суда от 06.10.2014 заявление принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 22.12.2014 (резолютивная часть объявлена 18.12.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

2

Определением арбитражного суда от 22.12.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требования кредитора на 27.01.2015, которое отложено на 11.03.2015.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления определений от 06.10.2014, 22.12.2014, 27.01.2015 и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя представляет заявление об уменьшении суммы требования до 26 560 рублей 34 копеек.

Представитель конкурсного управляющего не возражает против уменьшения суммы требования.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление об уменьшении суммы требования в порядке части 1 статьи 49, статьи 159 АПК РФ, в соответствии с частями 2 и 5 статьи 184, частью 2 статьи 185 АПК РФ выносит протокольное определение, которым принимает уменьшение суммы требования до 26 560 рублей 34 копеек.

По результатам рассмотрения обоснованности требования арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона.

Как пояснил представитель конкурсного управляющего в судебном заседании расходы на уведомление кредиторов им не были понесены.

Конкурсный управляющий ФИО1 исполнил установленную пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве обязанность по уведомлению иных кредиторов о заявленном требовании, что подтверждается уведомлением от 30.01.2015.

Возражения относительно заявленного требования не поступили. Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок на предъявление возражений в отношении заявленного требования истёк, требование подлежит рассмотрению по существу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что между сторонами возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из договора энергоснабжения в интересах собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Из протокола подведения итогов общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 17.02.2011 следует, что функции по управлению

3

многоквартирным жилым домом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <...> 01.02.2011 переданы компании.

В соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В силу пункта 2 Правил №354 юридическое лицо, независимо от организационно- правовой формы или индивидуальный предприниматель, поставляющие потребителю коммунальные услуги, признаётся исполнителем коммунальных услуг.

Коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Во исполнение вышеизложенных положений между должником (покупатель) и кредитором (гарантирующий поставщик) 01.03.2011 заключён договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №1319 (далее – договор от 01.03.2011 № 1319), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а так же с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме или собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, в том числе в целях использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях.

В пункте 11 договора от 01.03.2011 № 1319 стороны предусмотрели срок его действия с 01.03.2011 по 31.12.2011 и ежегодную его пролонгацию при условии, если до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, его пересмотре, либо заключении нового договора.

Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Так как в спорный период жилой дом находился на обслуживании должника, то при указанных выше обстоятельствах и в силу названных норм он является потребителем

4

отпущенного в жилой дом энергоресурса и исполнителем коммунальных услуг в заявленный период.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 6 договора от 01.03.2011 № 1319, согласно которому учет отпущенной и принятой электрической энергии осуществляется общедомовыми приборами учета.

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению для целей отопления утверждены приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 08.08.2012 № 86-п.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 7 договора от 01.03.2011 № 1319 и предусматривает, что отпускаемая электрическая энергия оплачивается в соответствии с данными приборов учета до 10 числа месяца следующего за расчётным, согласно самостоятельно полученных покупателем у гарантирующего поставщика счетов- фактур с учетом платежей произведенных собственниками и нанимателями жилых помещений обслуживаемых покупателем непосредственно гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 3.2 договора.

Тарифы на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками составили с 01.07.2013 по 31.12.2013– 1, 127 рублей, на 1 полугодие 2014 год - 1,127 рублей (с учетом НДС) и утверждены приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 10.12.2012 №252-э, от 09.12.2013 №197-э.

Как следует из материалов дела за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 кредитор осуществил поставку на объект, обслуживаемый должником, электроэнергию стоимостью 51 560 рублей 34 копейки, выставив к оплате счета от 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014, 30.04.2014, которые были оплачены должником частично. Как следует из представленного кредитором расчёта, задолженность по договору от 01.03.2011 № 1319 за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 составила 26 560 рублей 34 копеек. Доказательств иного не представлено.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор от 01.03.2011 №1319 по форме и содержанию соответствует требованиям статей 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт поставки электрической энергии за период 01.12.2013 по 30.04.2014 подтвержден представленными в дело доказательствами, срок оплаты наступил.

Начисление платы за переданный энергоресурс произведено кредитором исходя из нормативов энергоснабжения, установленных вышеуказанными нормативными правовыми актами, по утверждённым тарифам, с учётом потребления коммунальных услуг гражданами и иными потребителями, согласно представленным показаниям приборов учета электрической энергии по объектам за спорный период, в соответствии с условиями договора от 01.03.2011 № 1319.

5

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт поставки электроэнергии установлен, что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, обязанность должника уплатить предприятию обусловленную цену не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем предусмотрена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором от 01.03.2011 № 1319, доказательства исполнения этой обязанности должником не представлены, требование кредитора в размере 26 560 рублей 34 копеек (основной долг) является обоснованным.

Относительно квалификации требования, арбитражным судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 21.05.2014, обязанность по оплате потребленной за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года электроэнергии с учётом положений статьи 5 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда и возбуждения производства по делу, следовательно требования текущим не является.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд признаёт обоснованным требование кредитора в сумме 26 560 рублей 34 копеек.

С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 26 560 рублей 34 копеек - основного долга.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» в сумме 26 560 рублей 34 копеек.

Конкурсному управляющему ФИО1 включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Преображенское» требование общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» в сумме 26 560 рублей 34 копеек (основной долг).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.