Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Черногорск Республики Хакасия, - зарегистрирован по адресу: <...>) 2785 рублей 27 копеек.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05 марта 2022 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 06 июня 2022 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 18 июня 2022 года в газете «Коммерсантъ» №107(7308) , на сайте ЕФРСБ – 09 июня 2022 года, сообщение № 8971739.

17 августа 2022 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника 2785 рублей 27 копеек задолженности.

Определением арбитражного суда от 12 сентября 2022 года заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 11 октября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путем направления судебных актов по делу, размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Уполномоченный орган в ходатайстве о приобщении от 06 сентября 2022 года просил рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.

На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

29 августа 2022 года от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором указано на отсутствие возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов должника.

По результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Как указано выше, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 18 июня 2022 года в газете «Коммерсантъ» № 107, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09 июня 2022 года (№8971739).

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 17 августа 2022 года (поступление в систему «Мой арбитр»), то есть в установленный Законом о банкротстве срок.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

На дату рассмотрения требования уполномоченного органа срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в арбитражный суд не поступили.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов
3 – 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить
из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей
и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Федеральная налоговая служба просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 2785 рублей 27 копеек основного долга (транспортный налог за 2021 год в размере 2514 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 271 рубль 27 копеек).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –
НК РФ) закреплена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц установлена статьями 399-401 НК РФ, порядок и сроки уплаты – статьями 408-409 НК РФ; обязанность по уплате транспортного налога установлена статьями 356-357 НК РФ, Законом Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года № 66 «О транспортном налоге», порядок и сроки уплаты – статьей 363 НК РФ.

Порядок принудительного взыскания задолженности с физических лиц регламентирован статьями 45, 48, 69, 70 НК РФ.

Из материалов требования следует, что налоговым уведомлением от 01 сентября 2022 года №14500217 налоговый орган известил должника о наличии обязательств по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2021 год (срок уплаты 01 декабря 2022 года) в общей сумме 2785 руб. 27 коп., в том числе 2514 руб. по транспортному налогу, 271 руб. 27 коп. по налогу на имущество.

Пунктом 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Поскольку обязательство по уплате налога за 2021 год возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом (05 марта 2022 года), в связи с введением процедуры реструктуризации долгов обязанность по его уплате для целей участия в деле о банкротстве считается наступившей.

Доказательства своевременного и полного исполнения должником обязательств по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2021 год в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Срок для применения мер принудительного взыскания по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2021 год на дату введения процедуры банкротства и обращения с настоящим требованием не наступил.

Оценив представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 год в сумме 2785 руб. 27 коп. (2514 руб. – транспортный налог, 271 руб. 27 коп. – налог на имущество), а также доказательства принятия мер к принудительному взысканию задолженности с соблюдением требований статей 45, 48, 52, 69, 70 НК РФ. На дату введения первой процедуры банкротства (06 июня 2022 года) возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 05 марта 2022 года, обязанность по уплате обязательных платежей возникла у должника
за 2021 год, следовательно, с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года № 88, требования уполномоченного органа текущими не являются.

С учетом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, статьи 136, пунктов 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование уполномоченного органа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2785 рублей 27 копеек.

Относительно обязания кредитора представить финансовому управляющему банковские реквизиты для перечисления ему денежных средств из конкурсной массы должника при проведении расчетов, ходатайство финансового управляющего не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия разногласий между финансовым управляющим и кредитором, доказательств обращения финансовым управляющим в адрес кредитора и не представления кредитором реквизитов для перечисления денежных средств финансовому управляющему не имеется, в том числе в порядке статьи 66 АПК РФ.

Между тем суд полагает возможным отметить следующее.

В силу абзаца 2 пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

При этом в данной норме не указано, что такие реквизиты кредитор должен указать в заявлении о включении требования в реестр.

Поскольку такие реквизиты необходимы как для учета в реестре требований кредиторов, так и для расчетов с кредитором, заявителю необходимо направить в адрес финансового управляющего недостающие реквизиты.

Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы.

Финансовому управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере 2785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 27 копеек основного долга.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина