Гражданский кодекс часть 1

итоги конкурсного производства по заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Саяногорска (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие:

конкурсный управляющий ФИО1, действующий на основании определения арбитражного суда от 24 декабря 2012 года;

представитель конкурсного управляющего – ФИО2, действующая по доверенности от 10 января 2013 года;

представитель уполномоченного органа – ФИО3, действующий по доверенности от 31 мая 2012 года.

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Саяногорска (далее – предприятие, должник) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04 октября 2010 года заявление предприятия принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 10 ноября 2010 года заявление предприятия признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4

Определением от 03 декабря 2010 года удовлетворено ходатайство временного управляющего ФИО4, он освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего предприятием, временным управляющим утверждён ФИО5

Определением арбитражного суда от 14 апреля 2011 года в отношении предприятия введена процедура внешнего управления.

Определением арбитражного суда от 18 мая 2011 года внешним управляющим утверждён ФИО6

Решением арбитражного суда от 04 октября 2011 года предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО6

Определениями арбитражного суда от 04 апреля 2012 года, от 17 сентября 2012 года, от 07 декабря 2012 года срок конкурсного производства в отношении предприятия продлевался, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 28 марта 2013 года.

Определением арбитражного суда от 19 ноября 2012 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО6, он освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего предприятием.

Определением арбитражного суда от 24 декабря 2012 года конкурсным управляющим предприятием утвержден ФИО1.

В материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие уведомление о дате и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, а также о получении ими копий определений о вступлении их в дело о банкротстве должника, определение арбитражного суда от 07 декабря 2012 года размещено на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru., что позволяет с учетом положений части 6 статьи 121, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считать лиц надлежащим образом извещенными.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провёл судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, извещённых надлежащим образом.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 13 февраля 2013 года с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; отчеты о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств от 13 февраля и 22 марта 2013 года; доказательства уведомления о проведении собрания кредиторов; ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3,5 месяца.

В судебном заседании конкурсный управляющий сообщил суду о проделанной в ходе процедуры конкурсного производства работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3,5 месяца.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 3,5 месяца.

Конкурсным управляющим ФИО1 в материалы дела представлен отчёт о своей деятельности от 22 марта 2013 года, из которого следует, что в рамках процедуры конкурсного производства с 07 декабря 2012 года были осуществлены следующие мероприятия:

-08 декабря 2012 года в газете «Коммерсантъ» № 233 и 13 декабря 2012 года в газете «Саянские ведомости», а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, опубликована информация о проведении по лоту № 1 (имущество, предназначенное и непосредственно используемое в условиях естественной монополии для реализации тепловой энергии в горячей воде) торгов посредством публичного предложения. Прием заявок определен с 11 декабря 2012 года по 18 марта 2013 года;

- в указанных печатных изданиях опубликована информация о проведении 25 января 2013 года повторных открытых торгов в форме аукциона по реализации товароматериальных ценностей предприятия (лот № 3, 309 наименований);

- в связи с отсутствием заявок торги посредством публичного предложения по лоту № 1 и повторные торги по лоту № 3 признаны несостоявшимися;

-09 февраля 2013 года в газете «Коммерсантъ» № 24 и 14 февраля 2013 года в газете «Саянские ведомости», а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещены сведения о проведении по лоту№ 3 торгов посредством публичного предложения, прием заявок определен с 12 февраля 2013 года по 13 мая 2013 года;

-09 февраля 2013 года в газете «Коммерсантъ» № 24 и 31 января 2013 года в газете «Саянские ведомости», а также в сети Интернет опубликована информация о проведении 15 марта 2013 года первых открытых торгов в форме аукциона товарно-материальных ценностей должника (лот № 4, 506 наименований). В связи с отсутствием заявок данные торги признаны несостоявшимися;

- 21 марта 2013 года кредиторам должника направлено предложение о принятии в счет погашения их требований нереализованного в ходе конкурсного производства имущества по лоту № 1;

- 13 февраля 2013 года проведено собрание кредиторов должника по итогам которого приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств; ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства в отношении предприятия на три с половиной месяца;

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может быть продлён по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что продление процедуры банкротства связано с необходимостью окончания работы по реализации конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами. Завершение процедуры банкротства 28 марта 2013 года не позволит осуществить все необходимые мероприятия, связанные с проведением конкурсного производства на предприятии.

Как пояснил конкурсный управляющий очередное собрание кредиторов назначено на 05 апреля 2013 года, повесткой которого будет: отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника; прекращение реализации имущества на торгах по лоту № 4 – товароматериальные ценности, не реализованного на первых торгах; вопрос о не переходе на вторые и последующие торги в связи с неликвидностью имущества и с целью завершения процедуры конкурсного производства с наименьшими затратами для должника и кредиторов; предложение кредиторам принять в счет погашения своих требований указанное имущество должника. При отсутствии заявок от кредиторов передать имущество в органы местного самоуправления.

Из протокола собрания кредиторов от 13 февраля 2013 года следует, что кредиторами большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 3, 5 месяца.

С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника.

Арбитражный суд полагает, что 3,5 месяца является сроком, необходимым для завершения мероприятий в ходе конкурсного производства для решения вопроса о судьбе имущества должника нереализованного в ходе конкурсного производства в соответствии с положениями статьи 148 Закона о банкротстве и расчетов с кредиторами.

С учётом объема мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, разумных сроков на их проведение, арбитражный суд считает разумным продление срока на 3,5 месяца.

Арбитражный суд полагает, что продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное выше, арбитражный суд полагает продлить срок конкурсного производства на четыре месяца и назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства на 13 часов 30 минут 04 июля 2013 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1.

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Саяногорска на 3,5 месяца.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 13 час. 30 мин. 04 июля 2013 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №8.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний.

Телефон для справок: 299-531 (секретарь судебного заседания И.А. Тинникова), 299-733 (помощник судьи И.П. Ходырева).

3. Предложить конкурсному управляющему ФИО1 в срок не позднее 01 июля 2013 года представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»;

акта уничтожения печатей, штампов должника, доказательства закрытия расчетных счетов должника;

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда, в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/. по ссылке «Подача документов On-line».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья	М.В. Зуева
Судья	Т.Г. Коршунова
Судья	В.В. Ципляков

100030 506029