Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стожары» о процессуальном правопреемстве в деле о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Пригорская Обогатительная Фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя - директора
ООО «Стожары» ФИО1 на основании выписки из протокола № 1 от 13.12.2018 общего собрания участников ООО «Стожары», паспорта,

установил:

производственный кооператив Артель «Абакан» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Пригорская Обогатительная Фабрика» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором, неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением арбитражного суда от 15.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением арбитражного суда от 19.04.2018 ликвидируемый должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 28.04.2018 № 75.

Определением арбитражного суда от 08.08.2018 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование производственного кооператива Артели «Боград» в сумме 2 100 000 руб. основного долга.

22.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стожары» о замене в реестре требований кредиторов должника - производственный кооператив Артель «Боград» на общество с ограниченной ответственностью «Стожары» в сумме 2 100 000 руб. основного долга.

Определением арбитражного суда от 25.01.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Стожары» принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 14.02.2019.

В судебном заседании директор ООО «Стожары» поддержал заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из протокола внеочередного общего собрания участников производственного кооператива Артель «Боград» от 06.09.2018 №107/02 следует, что принято решение о реорганизации производственного кооператива Артель «Боград» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Стожары».

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Стожары» № 1 от 13.12.2018 утвержден устав общества.

Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.01.2019, свидетельством от 24.12.2018 подтверждается внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании, государственной регистрации и постановке на учёт в налоговом органе общества с ограниченной ответственностью «Стожары», прекращение деятельности производственного кооператива Артель «Боград» путем реорганизации в форме преобразования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из протокола внеочередного общего собрания участников
производственного кооператива Артель «Боград» от 06.09.2018 № 107/02 следует, что создаваемое в результате реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Стожары» является правопреемником производственного кооператива Артель «Боград» по всем его правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Стожары» и произвести процессуальное правопреемство: кредитором по делу №А74-3689/2018 с размером требований, установленным определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.08.2018 в сумме 2 100 000 руб. основного долга считать общество с ограниченной ответственностью «Стожары».

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В связи с процессуальным правопреемством, арбитражный суд полагает заменить в реестре требований кредиторов должника кредитора – производственный кооператив Артель «Боград» на общество с ограниченной ответственностью «Стожары» с размером требования 2 100 000 руб. основного долга в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Стожары».

Произвести процессуальное правопреемство: кредитором по делу №А74-3689/2018
с размером требований, установленным определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 августа 2018 года в сумме 2 100 000 руб., считать общество с ограниченной ответственностью «Стожары».

Заменить в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пригорская Обогатительная Фабрика» кредитора – производственный кооператив Артель «Боград» обществом с ограниченной ответственностью «Стожары» с размером требования 2 100 000 руб. основного долга в составе третьей очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина