ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-3748/16 от 27.03.2017 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

и о назначении судебного заседания

3 апреля 2017 года Дело №А74-3748/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2017 года.

Определение в полном объёме изготовлено 3 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Кирбижековой, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

В судебном заседании принимали участие:

конкурсный управляющий - ФИО1 (решение суда от 06.10.2016);

представитель уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 20.03.2017.

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 14.06.2016 (резолютивная часть объявлена 06.06.2016) заявление предприятия признано обоснованным, отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО3.

Решением арбитражного суда от 06.10.2016 (резолютивная часть объявлена 29.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 27.03.2017.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступили следующие документы: отчеты о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.02.2017, отчет об использовании денежных средств от 20.02.2017 с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчетах сведения; протокол собрания кредиторов от 22.02.2017, ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления указанного выше решения и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги конкурсного производства в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал представленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в связи с незавершением всех мероприятий, связанных с процедурой банкротства должника. Пояснил, что продление конкурсного производства сроком на 3 месяца необходимо для получения от Территориального управления Росимущества в Республике Хакасия заключения об отчете оценщика, проведения собрания кредиторов с целью утверждения Положения о продаже имущества должника и начальной стоимости имущества, проведения первых торгов по продаже имущества должника. Указал, что конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Республики Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия убытков за 2015 год и 1 квартал 2016 года в размере 4 291 510 руб. (дело № А74-2824/2017).

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство управляющего.

В ходе рассмотрения итогов процедуры конкурсного производства в отношении должника арбитражным судом установлено следующее.

Конкурсным управляющим ФИО1 в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.02.2017, из которого следует, что за период конкурсного производства (с 06.10.2016 по 30.02.2017) проведены следующие мероприятия:

-08.10.2016 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» № 187 (сообщение в едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано 05.10.2016 № 1342126);

-14.12.2016 проведена инвентаризация имущества, выявлено имущество в сумме 2 968 000 руб. 80 коп. – основные средства, 11 638 000 руб. 10 коп. – дебиторская задолженность (всего 14 606 000 руб. 90 коп.);

-заключены договоры на оценку имущества должника;

-отчеты об оценке имущества должника переданы в Территориальное управление Росимущества в Республике Хакасия для получения заключения по отчету оценщика;

-в арбитражный суд подано заявление о признании акта приема-передачи недвижимого имущества, передаваемого в Администрацию Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия от 31.12.2015, постановления главы Вершино-Тейского поссовета от 18.08.2015 № 133/1-п «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания» Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия» недействительным и применения последствий недействительности сделки (судебное заседание назначено на 12.04.2017);

-в арбитражный суд представлено исковое заявление о взыскании с Республики Хакасия убытков в размере 4 291 510 руб. (дело № А74-2824/2017);

-22.02.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором утвержден отчет конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющих полагает, что для выполнения всех мероприятий, связанных с завершением процедуры конкурсного производства: получения заключения об отчете оценщика, проведения собрания кредиторов с целью утверждения Положения о продаже имущества должника и начальной стоимости имущества, проведения первых торгов по продаже имущества должника, рассмотрение арбитражным судом искового заявлением о взыскании с Республики Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия убытков за 2015 год и 1 квартал 2016 года в размере 4 291 510 руб. необходимо 3 месяца. На основании изложенного конкурсный управляющий ходатайствует о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на указанный выше срок.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может быть продлён по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

По смыслу приведённых правовых норм ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

Как следует из ходатайства конкурсного управляющего и материалов дела, основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость проведения торгов по реализации имущества должника, расчетов с кредиторами, завершения иных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами.

Из совокупности смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, следует, что конкурсное производство может быть завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчётам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в названный Закон соответствующей процедуры – осуществления расчётов с кредиторами должника с учётом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счёт конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями названного Закона.

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность применяемых в деле о банкротстве процедур к должнику, а конкурсное производство является заключительной стадией процесса банкротства должника. Нормы Закона о банкротстве предусматривают досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения).

Арбитражный суд полагает, что 3 месяца является сроком, необходимым для завершения следующих мероприятий в ходе конкурсного производства: утверждение собранием кредиторов Положения о продаже имущества должника и установление начальной стоимости имущества, проведение первых торгов по реализации имущества, пополнение конкурсной массы, расчётов с кредиторами.

Арбитражный суд полагает, что продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

С учётом объема мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, сроков для их проведения, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца.

Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства.

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия на 3 месяца.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 26 июня 2017   по адресу: <...> этаж, каб. № 110.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. Тел.: <***> (секретарь К.П. Кирбижекова), 299-588 (помощник судьи В.В. Максимова).

3. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием содержащихся в нём сведений.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович