Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания А.Л. Мамышевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «СГ-транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Леур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 104 551 рубля 98 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика – директора ФИО1;

установил: открытое акционерное общества «СГ-транс» в лице Абаканской базы сжиженного газа – филиала по реализации открытого акционерного общества «СГ-транс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леур» о взыскании 2 104 551 рубля 98 копеек, составляющих сумму задолженности по договору купли-продажи сжиженного углеводородного газа в автоцистернах №19-05-189-09 от 28 сентября 2009 г.

Истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что о времени и месте его проведения в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был извещен надлежащим образом определением арбитражного суда от 07 сентября 2012 г. (почтовое уведомление о вручении адресату почтового отправления №655017 54 86878 7).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с участием его представителя в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд признал его подлежащим удовлетворению, в связи с чем в порядке части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «СГ-транс» и отложить в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание на 15 часов 00 минут 06 ноября 2012 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 401 (тел. <***>, помощник судьи Небесная Е.Ф.).

В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала

судебного заседания №416.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзыв стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

2. Истцу предложить повторно в срок до 01 ноября 2012 г. представить в отдел делопроизводства арбитражного суда: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях (для обозрения представить суду в заседании); почтовое уведомление о вручении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов; правоустанавливающие документы на филиал (положение о филиале, устав общества, содержащий сведения о филиале); счета-фактуры и товарные накладные (доказательства поставки товара) на заявленную сумму, в том числе на товар, поставленный до 01 января 2012 г.; доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (пункт 5.1 договора) с учётом периода возникновения задолженности (в претензии указан период по 29 июня 2012 г., в основание иска положены счета-фактуры, товарные накладные и акты за июль 2012 г.); доказательства получения товара уполномоченным лицом ответчика; письменно уточнить основания иска (по каким именно товарным накладным истец производит взыскание и какие счета-фактуры не оплачены ответчиком).

Истцу вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела в указанный срок.

Разъяснить истцу, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Обязать ответчика в срок до 01 ноября 2012 г. представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Ответчику в срок до 01 ноября 2012 г. представить в материалы дела: документы о правовом статусе; свидетельство о государственной регистрации; при наличии возражений по существу заявленных требований доказательства в их обоснование; контррасчёт суммы иска при несогласии; доказательства оплаты взыскиваемой суммы.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

4. Предложить сторонам разрешить спор путем подписания мирового соглашения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 и частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое должно отвечать требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании.

Права лиц, участвующих в деле, перечислены в статьях 41, 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми они должны пользоваться добросовестно. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей влечёт за собой предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу).

Стороны имеют право непозднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); передать дело на рассмотрение третейского суда путем заключения соответствующего соглашения (в таком случае заявление на основании пункта 6 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляется судом без рассмотрения); обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле: до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле; вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств.

В силу положений части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее нарушение порядка представления доказательства, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях (заверительная надпись «Верно», должность лица,

заверившего копию, личная подписи, расшифровка подписи и дата заверения) с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны вправе на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу (руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам), которое подается в суд совместно с заявлением об удостоверении судом данного соглашения. Признанные в таком случае обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно части 4 статьи 137 суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции при отсутствии возращений со стороны лиц, участвующих в деле, которые присутствуют в предварительном судебном заседании либо которые в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения.

Судья

А.В. Шумский