ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-4204/12 от 27.09.2012 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Абакан

Дело № А74-4204/2012

27 сентября 2012 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного

заседания ФИО1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Абаканского транспортного прокурора

о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Заслон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В предварительном судебном заседании участвовал

представитель заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 27.09.2012 № 8/7- 07-2012;

представитель общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Заслон» - отсутствовал.

Абаканский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Заслон» (далее – Общество) на основании части 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Общество в предварительное судебное заседание уполномоченного представителя не направило, несмотря на то, что в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было надлежащим образом извещено о месте и времени предварительного судебного заседания (почтовый конверт заказного письма от 06.09.2012 № 86271). Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в отсутствие представителя Общества.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 октября 2012 г. на 13 час. 30 мин. в


2

помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 313.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (каб. 328). Справки по тел. <***> помощник судьи Зайцева Наталья Михайловна (каб. 316).

2. Признать в соответствии с частью 4 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательной явку в судебное заседание представителей сторон.

Разъяснить сторонам, что неявка в судебное заседание является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить представить:

заявителю – предложения по санкции с учётом степени общественной опасности правонарушения; документы, о прохождении обучения ФИО3;

обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Заслон» в срок до 15.10.2012 – письменный мотивированный отзыв на заявление, содержащий пояснения относительно формирования смены 20.08.2012 для охраны объекта с включением в неё стажёра, документы, подтверждающие формирование смены (распоряжения, журналы и т.д.), документы, подтверждающие направление в МВД заявления на выдачу удостоверения и карточки охранника (копию отзыва направить заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с отзывом до начала заседания суда, доказательства направления представить арбитражному суду ко дню заседания).

Документы представляются в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и указанием номера дела, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Документы также могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766 (в данном случае стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий) и в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Судья

Н.В. Гигель