Определение № А74-420/11 от 17.11.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2011 года
Определение в полном объёме изготовлено 17 ноября 2011 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи М.В. Зуевой,

судей Ю.В. Хабибулиной, В.В. Циплякова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.П. Ходыревой,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Саянпромсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче копии определения Арбитражного суда Республики Хакасия о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» и назначении конкурсного управляющего,

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании принимали участие: представитель открытого акционерного общества «Саянпромсервис» - генеральный директор ФИО1 на основании решения от 27 ноября 2007 года;

в качестве слушателя: ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – Общество, должник).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 февраля 2011 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 25 марта 2011 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4

Решением арбитражного суда от 07 июля 2011 года удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО5, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 04 октября 2011 года.

Определением арбитражного суда от 07 октября 2011 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО5 о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении Общества продлён на 1 месяц,

судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 08 ноября 2011 года.

12 октября 2011 года открытое акционерное общество «Саянпромсервис» ( далее - ОАО «Саянпромсервис») представило в арбитражный суд заявление о привлечении его к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества в качестве заинтересованного лица, о приостановлении конкурсного производства, введённого в отношении ООО «Промсервис» и об обязании конкурсного управляющего Обществом ФИО5 осуществить действия: довести до сведения ОАО «Саянпромсервис» о процедуре конкурсного производства, предоставить право ознакомиться с отчётами конкурсного управляющего и относящимися к производству документами.

Определением арбитражного суда от 17 октября 2011 года названное заявление ОАО «Саянпромсервис» принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14 часов 30 минут 10 ноября 2011 года.

13 октября 2011 года ОАО «Саянпромсервис» представило в арбитражный суд заявление о выдаче копии определения Арбитражного суда Республики Хакасия о признании несостоятельным (банкротом) Общества и назначении конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 17 октября 2011 года названное заявление ОАО «Саянпромсервис» принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15 часов 30 минут 10 ноября 2011 года.

Определением арбитражного суда от 14 ноября 2011 года, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 08 ноября 2011 года, удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО3 о приостановлении производства по делу, производство по делу № А74-420/2011 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Хакасия по заявлению конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО6, к Обществу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие уведомление о дате и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, а также о получении ими копий определений о вступлении их в дело о банкротстве должника, определение арбитражного суда от 17 октября 2011 года размещено на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru., что позволяет с учетом положений части 6 статьи 121, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считать лиц надлежащим образом извещенными.

В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания конкурсный управляющий ФИО5 представил отзыв на заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении заявления ОАО «Саянпромсервис». Полагает, что поскольку ОАО «Саянпромсервис» не является конкурсным кредитором, не является собственником имущества и учредителем ООО «Промсервис», в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, у него отсутствует право знакомиться с материалами дела.

Представитель ОАО «Саянпромсервис» в судебном заседании вопрос о выдаче копии судебного акта оставил на усмотрении суда, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд в судебном заседании разъяснил представителю ОАО «Санпромсервис», что его заявление, в том числе и о приостановлении производства по делу о банкротстве должника, было рассмотрено в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 10 ноября 2011 года, о дате, месте и времени судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил. В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о выдаче копии судебного акта по делу №А74-420/2011.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно пункту 1 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

представитель работников должника;

представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника;

представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;

уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами участвующими в деле являются, в том числе заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Определением арбитражного суда от 17 ноября 2011 года, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 10 ноября 2011 года, отказано в удовлетворении заявления ОАО «Саянпромсервис» о привлечении его к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества в качестве заинтересованного лица, о приостановлении конкурсного производства, введённого в отношении ООО «Промсервис» и об обязании конкурсного управляющего Обществом ФИО5 осуществить действия: довести до сведения ОАО «Саянпромсервис» о процедуре конкурсного производства, предоставить право ознакомиться с отчётами конкурсного управляющего и относящимися к производству документами.

Учитывая изложенные выше правовые нормы, результаты рассмотрения арбитражным судом вышеуказанного заявления ОАО «Саянпромсервис», арбитражный суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче копии определения Арбитражного суда Республики Хакасия о признании несостоятельным (банкротом) Общества и назначении конкурсного управляющего.

На основании изложенного в удовлетворении заявления ОАО «Саянпромсервис» о выдаче копии определения Арбитражного суда Республики Хакасия о признании несостоятельным (банкротом) Общества и назначении конкурсного управляющего, следует отказать.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Саянпромсервис».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск, через Арбитражный суд Республики Хакасия.