Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Роза Ветров-Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» (далее – должник, общество «Семена Сибири»).

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 01.10.2020 (резолютивная часть объявлена 24.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением арбитражного суда от 18.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 06.09.2021 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

20.09.2021 в арбитражный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Роза Ветров-Инвестиции» (далее – заявитель, кредитор, общество УК «РВ-Инвестиции») на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1

Определением арбитражного суда от 27.09.2021 жалоба принята к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 по делу
№ А74-5620/2021 произведена замена судьи Раковой О.В. на судью Игнатьеву Е.В.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что общество направило требование в адрес конкурсного управляющего ФИО2 о проведении собрания кредиторов должника не позднее чем в течение трех недель с даты получения требования о проведении собрания. Арбитражный управляющий ФИО2 разместил на информационном ресурсе ЕФРСБ сообщение № 7241770 о проведении собрания кредиторов должника 14.09.2021. Представитель общества УК «РВ-Инвестиции» 13.09.2021 прибыл в г. Иркутск для участия в собрании кредиторов. Вместе с тем, 13.09.2021 в 17 час. 07 мин. на информационном ресурсе ЕФРСБ опубликовано сообщение № 7318884 о том, что собрание кредиторов общества «Семена Сибири», назначенное на 14.09.2021, не состоится по техническим причинам.

В связи с не проведением собрания кредиторов по требованию общества УК «РВ-Инвестиции» вынуждено было самостоятельно созвать собрание кредиторов должника, о чем заявитель уведомил остальных кредиторов путем направления в их адрес телефонограмм.

В судебном заседании конкурный управляющий просил в удовлетворении жалобы отказать. В отзыве конкурсный управляющий ФИО1 указал на необоснованность жалобы, поскольку заявителем не приведены доводы, подтверждающие незаконность действий конкурсного управляющего, а перечислены лишь фактические обстоятельства, такие как отмена собрания путем информирования конкурсных кредиторов через объявление в ЕФРСБ. Кроме того, собрание кредиторов от 14.09.2021 назначено ранее исполнявшим обязанности конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» ФИО3

ФИО1 утвержден в качестве конкурсного управляющего имуществом должника определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.09.2021, соответственно на дату назначения собрания кредиторов (14.09.2021) не обладал полной информацией о должнике, необходимой для проведения собрания, в том числе по причине не получения документации в отношении должника от конкурсного управляющего ФИО3 на дату проведения собрания.

Арбитражный управляющий ФИО2 передал документы по актам приема-передачи от 13.09.2021 и 15.09.2021 часть документации отправлена почтой России в эти даты и соответственно получена в более поздние сроки. Исходя из данного обстоятельства действуя добросовестно и разумно опубликовал сообщение в ЕФРСБ о том, что собрание не состоится по техническим причинам, указав, что о дате и времени вновь назначенного собрания кредиторы будут уведомлены в порядке установленном Законом о банкротстве. Таким образом, формулировка объявления содержала информацию о том, что собрание будет назначено в более поздние сроки.

Кроме того, отметил, что требования кредитора ООО УК «РВ-Инвестиции» составляют 350 463 руб. 89 коп. или 0,84% требований кредиторов включенных в реестр требований должника ООО «Семена Сибири», ввиду чего собрание кредиторов
от 14.09.2021 не подлежало созыву по требованию данного конкурсного кредитора.

В судебном заседании 12.05.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.05.2022. Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе суда, при дистанционном участии конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел жалобу в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 07.06.2021, определено место проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) должника по адресу:
<...>, каб. 904 (решение по вопросу № 7 повестки собрания). Соответствующая информация опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 10.06.2021 сообщение № 6809809.

Кредитором должника - обществом «УК «Роза Ветров Инвестиции» на основании статьи 14 Закона о банкротстве 16.08.2021 направлено конкурсному управляющему ФИО2 требование о проведении собрания кредиторов общества «Семена Сибири». В требовании указаны вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания кредиторов:

1.о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов общества «Семена Сибири»,

2.об определении места проведения собраний кредиторов общества «Семена Сибири»,

3.отчет конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» о ходе конкурсного производства,

4.об определении периодичности представления конкурсным управляющим обществом «Семена Сибири» отчета о своей деятельности,

5.об обязании конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» включить в инвентаризационную опись должника товарные запасы и оборудование Аскизского элеватора,

6.о признании деятельности конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» ФИО2 неудовлетворительной.

Требование о проведении собрания кредиторов направлено конкурсному управляющему ФИО2 посредством почтовой связи 16.08.2021 и получено последним 24.08.2021, что подтверждается квитанцией, описью вложения и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Во исполнение требования кредитора – общества «УК «Роза Ветров Инвестиции» о проведении собрания кредиторов конкурсным управляющим ФИО2 30.08.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 7241770 о проведении собрания кредиторов должника 14.09.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: <...>
, каб. 904 со следующей повесткой дня:

Вопрос № 1: о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов
общества «Семена Сибири»,

Вопрос № 2: об определении места проведения собраний кредиторов общества «Семена Сибири»,

Вопрос № 3: отчет конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» о ходе конкурсного производства.

Вопрос № 4: об определении периодичности представления конкурсным управляющим общества «Семена Сибири» отчета о своей деятельности,

Вопрос № 5: об обязании конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» включить в инвентаризационную опись должника товарные запасы и оборудование Аскизского элеватора,

Вопрос № 6: о признании деятельности конкурсного управляющего общества «Семена Сибири» ФИО2 неудовлетворительной.

Определением арбитражного суда от 06.09.2021 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом «Семена Сибири», конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Арбитражным судом установлено, что 13.09.2021 на информационном ресурсе ЕФРСБ опубликовано сообщение № 7318884 о том, что собрание кредиторов
общества «Семена Сибири», назначенное на 14.09.2021 в 12 час. 30 мин. (по местному времени), не состоится по техническим причинам. О дате и времени вновь назначенного собрания кредиторы будут уведомлены в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Как следует из информации, размещенной на сайте ЕФРСБ, во исполнение требования конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк» о проведении собрания кредиторов должника конкурсным управляющим ФИО1 06.10.2021 опубликовано сообщение
№ 7455328 о проведении в очной форме собрания кредиторов должника 21.10.2021
в 12 часов 00 минут по местному времени по адресу: <...>, каб. 10. Повестка дня собрания кредиторов:

Вопрос № 1: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,

Вопрос № 2: утверждение положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника общества «Семена Сибири» о совместной реализации заложенного и незаложенного имущества должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы кредитора и конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В отношении арбитражного управляющего принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства РФ, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве.

Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу.

Арбитражный управляющий, являющийся субъектом профессиональной деятельности (пункт 1 статьи 20 Закона о банкротстве) и утвержденный арбитражным судом для проведения конкретной процедуры в отношении конкретного должника, обязан защищать интересы всех лиц, участвующих в процедуре банкротства, на основании принципов порядочности, объективности, компетентности, профессионализма и этичности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве).

Указанной статьей предусмотрена возможность защиты прав должника, конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:

факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей),

факта несоответствия этих действий требованиям разумности,

факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.

В предмет доказывания при обращении в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего входит установление судом следующих обстоятельств:

- какие обязанности, установленные Законом о банкротстве, не исполнены или ненадлежащим образом исполнены арбитражным управляющим при рассмотрении настоящего дела,

- в чем конкретно выразилось неисполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей,

- какие права или законные интересы заявителя жалобы нарушило данное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего заявитель жалобы обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы заявителя (должника).

В свою очередь арбитражный управляющий должен представить доказательства того, что он действовал в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника.

Из анализа пункта 1 статьи 60, статьи 20.3, статьи 129 Закона о банкротстве следует, что основанием для удовлетворения жалобы кредитора являются: установление арбитражным судом факта несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего законодательству и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов или должника.

Перечисленные обстоятельства должным быть доказаны кредитором в совокупности. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении жалобы.

Применительно к рассматриваемому обособленному спору конкурсный управляющий обязан доказать, что отмена проведения собрания кредиторов 14.09.2021 бала вынужденной мерой, и что ФИО1 приняты все возможные эффективные и своевременные меры по уведомлению кредиторов о том, что собрание не состоится в назначенную дату.

Порядок созыва собрания кредиторов предусмотрен в статье 14 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов созывается по инициативе, в том числе, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.

Требование о проведении собрания кредиторов направлено конкурсному управляющему ФИО2 16.08.2021, получено последним 24.08.2021.

По смыслу положений статьи 13 Закона о банкротстве кредиторы должны быть надлежащим образом уведомлены о проведении собрания кредиторов.

Надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 утверждены Общие правила подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов.

Получив требование кредитора, конкурсный управляющий ФИО2 30.08.2021 опубликовал в ЕФРСБ сообщение о проведении собрания кредиторов общества «Семена Сибири» 14.09.2021 в 12 час. 30 мин. Таким образом, кредиторы надлежаще уведомлены о проведении собрания в установленный пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве срок.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.09.2021 по делу
№ А74-5620/2020 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом «Семена Сибири», конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Возражая против доводов жалобы, ФИО1 указал на тот факт, что собрание кредиторов назначено предыдущим конкурсным управляющим имуществом должника – ФИО2

Арбитражным судом отклоняется заявленный довод, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

В обоснование жалобы обществом УК «РВ-Инвестиции» указано на то, что конкурсный управляющий ФИО1 незаконно отменил собрание кредиторов, назначенное по требованию кредитора на 14.09.2021, накануне его проведения, а также уклонился от проведения собрания кредиторов по требованию общества УК «РВ-Инвестиции».

Из жалобы кредитора следует, что представитель общества УК «РВ-Инвестиции» ФИО4 прибыл в г. Иркутск для участия в собрании кредиторов. В обоснование довода в дело представлены авиабилеты на имя ФИО5 по маршруту Красноярск - Иркутск (13.09.2021), Иркутск – Красноярск (15.09.2021). В связи с отменой проведения собрания представитель кредитора ФИО4 вынужден был самостоятельно известить кредиторов о новой дате собрания кредиторов должника 23.09.2021 в 12 час.
30 мин. с той же повесткой дня, ранее указанной в требовании от 16.08.2021 (в дело представлены копии телеграмм от 14.09.2021).

Законодательство о банкротстве не содержит положений, запрещающих арбитражному управляющему изменять дату и время проведения собрания кредиторов должника (переносить собрание на иную дату). Одновременно арбитражный управляющий при изменении даты (при переносе) собрания кредиторов по объективным причинам должен надлежащим образом и заблаговременно уведомить об этом всех кредиторов должника. Право арбитражного управляющего на изменение даты собрания кредиторов не должно нарушать права кредиторов должника на участие в таком собрании.

Конкурсный управляющий ФИО1, обосновывая уважительность факта не проведения собрания кредиторов 14.09.2021, указал на то, что в период с 08.09.2021 по 21.09.2021 прибывал заграницей в Турецкой Республике, что подтверждается посадочными талонами на самолет. Авиабилеты приобретены ФИО1 заблаговременно, до утверждения его конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества «Семена Сибири» (06.09.2021). Конкурсный управляющий не имел иной возможности известить кредиторов о том, что собрание кредиторов не состоится (выбран эффективный способ извещения – публикация в ЕФРСБ).

В связи с невозможностью обеспечения конкурсным управляющим явки на собрание кредиторов, назначенное на 14.09.2021 по причине отъезда за границу, ФИО1 13.09.2021 сформировано и опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ о том, что собрание 14.09.2021 не состоится по техническим причинам. Согласно скриншоту с сайта ЕФРСБ, иное сообщение № 7318884 опубликовано 13.09.2021 в 12 час. 07 мин. 59 сек. Согласно кассовому чеку от ОА «Интерфакс» от 13.09.2021 № 687 публикация сообщения
№ 7318884 в ЕФРСБ оплачена 13.09.2021 в 12 час. 11 мин.

В судебном заседании 28.01.2022 ФИО1 пояснил арбитражному суду, что 08.09.2021 он узнал о том, что утвержден конкурсным управляющим имуществом должника в деле № А74-5620/2020. В этот же день (08.09.2021) ФИО1 обратился с заявлением в электронном виде о публикации сообщения в ЕФРСБ (само заявление представить не может, поскольку отдельный учет по заявкам на публикации не ведется). Публикация сообщения является платной, оплата осуществляется после выставления счета. Счет выставлен 10.09.2021. Конкурсный управляющий 10.09.2021 находился в дороге и не мог осуществить онлайн-платеж, 11 и 12 сентября 2021 года – выходные дни. 13.09.2021 произведена оплата и сообщение опубликовано на информационном ресурсе ЕФРСБ.

Новая дата проведения собрания кредиторов не определена в сообщении
от 13.09.2021 в связи с тем, что не была произведена передача документов
от ФИО2 ФИО1 Большая часть документации должника передана
ФИО1 01.10.2021. После 01.10.2021 конкурсному управляющему стало известно о том, что обществом «УК «Роза Ветров Инвестиции» уже проведено собрание кредиторов (23.09.2021) с точно такой же повесткой, в связи с чем необходимость проведения собрания по требованию общества «УК «Роза Ветров Инвестиции» отпала (аудиопротокол судебного заседания от 28.01.2022). В связи с изложенным, права кредитора не были нарушены, собрание кредиторов по инициативе общества фактически было проведено.

Как следует из информационной системы «Картотека арбитражных дел», определение об утверждении ФИО1 конкурсным управляющим общества «Семена Сибири» опубликовано 07.09.2021 в 13:22:56 МСК.

Согласно посадочному талону ФИО1 08.09.2021 в 07:10 (время г. Красноярска) летел самолетом по маршруту Красноярск – Анталия.

С учетом отъезда ФИО1 за границу спустя непродолжительный срок после его утверждения в качестве конкурсного управляющего по делу № А74-5620/2020, подачи им ходатайства 08.09.2021 об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего и публикации сообщения в ЕФРСБ 13.09.2021, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обязанность по уведомлению кредиторов, установленная Законом о банкротстве конкурсным управляющим ФИО1 исполнена. Сообщение
(от 13.09.2021) о том, что собрание кредиторов не состоится по техническим причинам опубликовано заблаговременно (то есть, заранее, предварительно, прежде) до даты проведения собрания кредиторов (14.09.2021). Кредиторы имели возможность ознакомиться с указанным сообщением. Законом о банкротстве не установлен срок опубликования, а также срок извещения кредиторов об изменении даты собрания кредиторов (о переносе собрания), главное, чтобы кредиторы были своевременно информированы о том, что собрание не состоится в назначенную дату.

Таким образом, ФИО1, действуя добросовестно, предпринял оперативные и эффективные и достаточные меры по извещению кредиторов о том, что собрание, назначенное на 14.09.2021, не будет проведено. Действия конкурсного управляющего не противоречили требованиям Закона о банкротстве, поведение управляющего в сложившейся ситуации являлось разумным. С учетом пояснений конкурсного управляющего в судебном заседании 28.01.2022 и отсутствия опровержения его доводов со стороны кредитора, арбитражный суд полагает, что у ФИО1 имелись объективные обстоятельства, препятствующие более раннему опубликованию соответствующего уведомления.

Арбитражным судом не установлено пренебрежительного отношения конкурсного управляющего к исполнению им своих публично-правовых обязанностей.

Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание, что конкурный управляющий, отменяя собрание кредиторов, назначенное на 14.09.2021, указал, что уведомит о дате и времени вновь назначенного собрания кредиторы в порядке, установленном Законом о банкротстве. Фактически формулировка сообщения содержала информацию о том, что собрание будет назначено на более позднюю дату.

Как следует из материалов дела и не оспаривается обществом «УК «Роза Ветров Инвестиции», 23.09.2021 собрание кредиторов должника по инициативе общества состоялось, что подтверждается телеграммами от 14.09.2021 и протоколом от 23.09.2021. Собрание проведено с повесткой аналогичной той, которая содержалась в требовании
от 16.08.2021. При таких обстоятельствах арбитражный суд не усматривает нарушения прав и законных интересов кредитора должника, поскольку право на участие в собрании им реализовано. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Довод кредитора о том, что конкурсный управляющий уклонился от проведения собрания кредиторов не нашел своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем отклоняется как необоснованный и документально не подтвержденный.

Понесенные расходы конкретного кредитора на участие в собрании кредиторов в месте проведения собрания не могут являться обстоятельствами нарушения прав и законных интересов кредитора.

Учитывая, что сообщение о собрании кредиторов было опубликовано (30.08.2021) до утверждения конкурсным управляющим ФИО1, нахождение на дату собрания кредиторов конкурсного управляющего за пределами Российской Федерации, также указание в сообщении на дальнейшее уведомление о собрании, арбитражный суд признал жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Роза Ветров-Инвестиции» необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Арбитражный суд обращает внимание на то, что довод конкурсного управляющего об исключении требований общества управляющая компания «Роза Ветров-Инвестиции» из реестра кредиторов должника сам по себе не является безусловным основанием для не рассмотрения жалобы по существу. Кроме того, в судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что возможно рассмотреть жалобу по существу и без учета заявленного довода.

Руководствуясь статьями 20.4, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Роза Ветров-Инвестиции» на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Семена Сибири» ФИО1 отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Игнатьева