Гражданский кодекс часть 1

Определением арбитражного суда от 16.06.2021 заявление оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 29.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда от 01.09.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализация имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.09.2021 № 164, на сайте ЕФРСБ 07.09.2021 сообщение № 7287205.

02.02.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 110142 руб. 39 коп.

Дело № А74-5732/2021 находится в производстве судьи Е.В. Игнатьевой.

В соответствии с распоряжением председателя Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.01.2022 №ОДр-1 «О временном порядке распределения дел и заявлений, поступающих в Арбитражный суд Республики Хакасия» рассмотрение заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов, поступающих по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц передано на рассмотрение судей третьего и четвертого судебных составов.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Редут» распределено в производство судьи Н.М. Зайцевой. Определением арбитражного суда от 15.02.2022 указанное заявление кредитора принято к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

По результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 11.09.2021 в газете «Коммерсантъ» № 164, на сайте ЕФРСБ 07.09.2021 сообщение № 7287205.

Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 02.02.2022 (согласно штампу почтовой организации), то есть с пропуском срока, установленного Законом о банкротстве.

Одновременно кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений
о получении требований соответствующего кредитора.

Финансовый управляющий включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора 21.02.2022
(сообщение № 8261028).

Возражения относительно заявленного требования в арбитражный суд не поступили. На дату рассмотрения заявления кредитора срок на предъявление возражений
в отношении требования кредитора истёк.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана Республики Хакасия, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №8 г. Абакана от 08.11.2019 по делу № 2-8-1856/2019, подлежащим исполнению с 30.11.2019 с должника в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 15.03.2018 № F0GERC20S18031207562 по основному долгу в размере 87178 руб. 38 коп. по процентам 19388 руб. 13 коп., по начисленной неустойке 1891 руб. 30 коп., по судебным расходам по оплате государственной пошлины в размере 1684 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №8 г. Абакана от 19.03.2021 произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу № 2-8-1856/2019 на кредитора.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, споры могут рассматриваться арбитражным судом по вопросам исполнения судебных актов или их пересмотра.

Оспорить требования, основанные на судебных актах, можно только по мотиву их исполнения или пересмотра.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

08.11.2021 судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов №2 в отношении должника на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №171986/21/19034-ИП.

Доказательств оплаты указанной задолженности в материалах требования не имеется.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу о том,
что кредитором представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности перед кредитором в размере 110142 руб. 39 коп.

Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах
по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление № 63)).

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 29.06.2021, обязанность должника по оплате возникла до указанной даты, следовательно, требования кредитора текущими не являются.

Судом установлено, что требование кредитора заявлено с нарушением срока
на предъявление требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса
об обоснованности предъявленного требования.

Нормы АПК РФ и Закона о банкротстве не содержат перечень уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить указанный срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему ходатайство, при этом сами причины пропуска срока должен указать заявитель.

Пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования в деле о банкротстве, кредитор указал, что уведомление о введении процедуры реализации имущества гражданина в адрес кредитора поступило лишь 25.01.2022.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что в случае возбуждения дела о банкротстве, передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим в адрес кредитора направлено 19.01.2022.

Возражений относительно заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило. Обстоятельства, на которые ссылается кредитор, финансовым управляющим не опровергнуты.

Доказательств окончания исполнительного производства № 171986/21/19034-ИП судебным приставом исполнителем, а также факт того, что соответствующая информация поступала заявителю от службы судебных приставов в материалы дела не представлено.

На основании изложенного арбитражный суд считает приведенные кредитором причины пропуска срока на предъявление требования уважительными и полагает удовлетворить ходатайство кредитора и восстановить указанный срок.

Принимая во внимание, изложенное арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 110142 руб. 39 коп.

С учётом положений статьи 16, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования.

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Редут».

Финансовому управляющему ФИО3 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Редут» в размере 110142 руб. 39 коп., в том числе:

87178 руб. 38 коп. – основной долг,

19388 руб. 13 коп. – проценты,

1684 руб. 58 коп. государственной пошлины,

1891 руб. 30 коп. – неустойки, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева